Ce qui m' importe, je me suis peut-être mal exprimé, c'est que l'encyclopédie apporte des réponses justes et non pas des réponses fausses mais couramment répandues: J'ai pris les 3 exemples précédents car les réponses "habituelles" sont fausses (suicide, les Wright le 17 dec. 1903, distance de Marathon à Athènes). Quand une encyclopédie donne ces réponses, j'aurais tendance à passer mon chemin. La même encyclopédie écrirait sans doute que Linux a été écrit par SCO, que Apple a inventé l'interface graphique et que Bill Gates est un programmeur qui a réussi.
PS: Je reconnais aux encyclopédies le droit de ne pas être cohérentes, car les articles sont écrit pas des auteurs différents (c'est le cas de l'Universalis par exemple)
[^] # Re: Que vaut cette encyclopédie?
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette 2005 sous Linux. Évalué à 7.
PS: Je reconnais aux encyclopédies le droit de ne pas être cohérentes, car les articles sont écrit pas des auteurs différents (c'est le cas de l'Universalis par exemple)