Mais ni vous, ni moi, ne sommes d'accord avec les éditeurs de contenus, et leurs visions de la chose.
Et l'économie, celle qui vous nourrit aujourd'hui avec un salaire, celle qui vous paiera une retraite demain, elle est faite, entre autres, par les éditeurs de contenus.
Cette économie, il faudra s'y faire, car ni vous, ni moi, ne pourrons la changer.
Je ne pense pas. Lors de l'introduction du magnétoscope, les studios voulait l'interdire car cela permettait d'enregister des contenus copyrightés. Or à la suite d'un procès le MPAA à perdu & le magnétoscope est devenu légal aux USA. Le côté amusant est qu'à la suite de ça l'industrie cinématographique a gagnés des milliards grâce aux magnétoscopes.
Autre exemple, le DIVX. Avant d'être repris comme nom pour un codec vidéo, le DIVX était un système dans lequel le client achetait un disque avec un film dessus et devait se connecter à un serveur & payer pour avoir la possibilité de regarder le film pendant 24 heures. Les studios (Disney en tête) ont applaudis des deux mains & soutenu cette formidable innovation. Au final les consommateurs n'en ont pas voulu et le système est tombé dans l'oubli.
On pourrait aussi parler de la DCC (Digital Compact Cassette) avec laquelle Philips voulait remplacer la cassette analogique, du Laserdisc qui n'a jamais dépassé un succès d'estime en occident, ou d'autres. Il ne faut donc pas oublier qu'au final ce sont les consommateurs qui en achetant ou n'achetant pas un produit peuvent faire son succès.
[^] # Re: les VRPs et les marchands de canons vont se régaler
Posté par gabuzo . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette 2005 sous Linux. Évalué à 4.
Et l'économie, celle qui vous nourrit aujourd'hui avec un salaire, celle qui vous paiera une retraite demain, elle est faite, entre autres, par les éditeurs de contenus.
Cette économie, il faudra s'y faire, car ni vous, ni moi, ne pourrons la changer.
Je ne pense pas. Lors de l'introduction du magnétoscope, les studios voulait l'interdire car cela permettait d'enregister des contenus copyrightés. Or à la suite d'un procès le MPAA à perdu & le magnétoscope est devenu légal aux USA. Le côté amusant est qu'à la suite de ça l'industrie cinématographique a gagnés des milliards grâce aux magnétoscopes.
Autre exemple, le DIVX. Avant d'être repris comme nom pour un codec vidéo, le DIVX était un système dans lequel le client achetait un disque avec un film dessus et devait se connecter à un serveur & payer pour avoir la possibilité de regarder le film pendant 24 heures. Les studios (Disney en tête) ont applaudis des deux mains & soutenu cette formidable innovation. Au final les consommateurs n'en ont pas voulu et le système est tombé dans l'oubli.
On pourrait aussi parler de la DCC (Digital Compact Cassette) avec laquelle Philips voulait remplacer la cassette analogique, du Laserdisc qui n'a jamais dépassé un succès d'estime en occident, ou d'autres. Il ne faut donc pas oublier qu'au final ce sont les consommateurs qui en achetant ou n'achetant pas un produit peuvent faire son succès.