« (NDM : xhtml non conforme, illisible avec certaines versions de Konqueror) »
constitue une attaque personnelle.
Si oui, je pense que ta connaissance de la langue française, en particulier du sens de l'expression attaque « personnelle ».
Car rien d'en tout ceci ne porte sur l'identité, la personne, de qui que ce soit. Par ailleurs, il est assez osé de qualifier une remarque sur la lisibilité du site d'attaque. Est-ce une attaque de dire qu'un site n'est pas lisible ? Doit-on se taire, par peur d'offenser en faisant un simple constat ?
Toi rootix, tu es l'auteur du déplacement d'un journal que j'ai posté vers les forum, contre ma volonté, alors que mon journal rentrait parfaitement dans la description de ce qui est acceptable comme journal selon linuxfr (sans rapport avec le logiciel libre, avis personnel). L'affaire n'a pas grand chose à voir, si ce n'est que c'est ce comportement, répété ensuite par pterjan, qui m'a fait « rendre mon tablier ».
Il est bien entendu plus commode de votre part de parler de « modérateur/relecteur fautif » qui à comme par hasard « rendu son tablier », mais de toute façon on ne voulait pas (« l'association LinuxFr aurait demandé sa démission de toute façon ») que de dire que le relecteur en question à mis les voiles constatant que le mode de modération des dépêches et le comportement des modérateurs ne lui paraissait pas correct.
Allez-vous encore supprimer ce fil si génant, le déplacer dans un obscur forum pour être sur que seul 3 péles et un tondu le trouve ?
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à -1.
« (NDM : xhtml non conforme, illisible avec certaines versions de Konqueror) »
constitue une attaque personnelle.
Si oui, je pense que ta connaissance de la langue française, en particulier du sens de l'expression attaque « personnelle ».
Car rien d'en tout ceci ne porte sur l'identité, la personne, de qui que ce soit. Par ailleurs, il est assez osé de qualifier une remarque sur la lisibilité du site d'attaque. Est-ce une attaque de dire qu'un site n'est pas lisible ? Doit-on se taire, par peur d'offenser en faisant un simple constat ?
Toi rootix, tu es l'auteur du déplacement d'un journal que j'ai posté vers les forum, contre ma volonté, alors que mon journal rentrait parfaitement dans la description de ce qui est acceptable comme journal selon linuxfr (sans rapport avec le logiciel libre, avis personnel). L'affaire n'a pas grand chose à voir, si ce n'est que c'est ce comportement, répété ensuite par pterjan, qui m'a fait « rendre mon tablier ».
Il est bien entendu plus commode de votre part de parler de « modérateur/relecteur fautif » qui à comme par hasard « rendu son tablier », mais de toute façon on ne voulait pas (« l'association LinuxFr aurait demandé sa démission de toute façon ») que de dire que le relecteur en question à mis les voiles constatant que le mode de modération des dépêches et le comportement des modérateurs ne lui paraissait pas correct.
Allez-vous encore supprimer ce fil si génant, le déplacer dans un obscur forum pour être sur que seul 3 péles et un tondu le trouve ?