"il faudrait expliquer clairement (au 20h20 ?) que le logiciel ne fonctionne pas comme l'industrie, et que les dépots de brevets logiciels ne visent pas à rémunérer les véritables auteurs mais à empécher l'utilisation de nouveaux algo par les concurrents.
Il est rare dans l'industrie que le "trouveur" d'un brevet en tire une rémunération autre que son salaire (parfois une prime, mais celle-ci peu paraître dérisoire ....).
Généralement le nom de l'inventeur figure sur le brevet mais la propriété de ce dernier reste à son employeur.
J'en parles en connaissance de cause..... Mais après tout je suis rémunéré pour cela.
D'ailleurs Je vous invites à regarder de plus prés votre contrat de travail.
[^] # Re: confusion courante
Posté par SF . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 10.
Il est rare dans l'industrie que le "trouveur" d'un brevet en tire une rémunération autre que son salaire (parfois une prime, mais celle-ci peu paraître dérisoire ....).
Généralement le nom de l'inventeur figure sur le brevet mais la propriété de ce dernier reste à son employeur.
J'en parles en connaissance de cause..... Mais après tout je suis rémunéré pour cela.
D'ailleurs Je vous invites à regarder de plus prés votre contrat de travail.