> Les gens sont un peu flemmards quand il s'agit de dire merci
Ouais, enfin y'a déjà pas mal de traffic sur LKML, et beaucoup de gens qui envoient des contributions très intérressantes. Si à chaque fois il fallait une avalanche de remerciements, on s'en sortirait pas.
Non franchement, les seules réponses qui méritent d'être envoyées se sont des feedbacks d'éventuels testeurs, ou des critiques sur le patch (bonne ou mauvaises, on verra bien, mais vu qu'il est un peu long ça n'a rien d'étonnant que ça tarde à venir).
> Ils sont légions à s'éveiller dès qu'il y a moyen de critiquer
Il y avait vraiment matière pour une discussion de fond quant à cette suppression de driver, c'est normal que ça ait généré un gros thread. Biensûr y'avait dans le tas des "flames" de base, mais faudrait pas carricaturer non plus.
Bref, je ne vois pas ce que ce relatif silence a de gênant et en quoi il justifierait qu'on brandisse nos lieux communs sur la nature humaine.
[^] # Re: Flamewars
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Support des webcams Philips: pilotes en GPL. Évalué à 5.
Ouais, enfin y'a déjà pas mal de traffic sur LKML, et beaucoup de gens qui envoient des contributions très intérressantes. Si à chaque fois il fallait une avalanche de remerciements, on s'en sortirait pas.
Non franchement, les seules réponses qui méritent d'être envoyées se sont des feedbacks d'éventuels testeurs, ou des critiques sur le patch (bonne ou mauvaises, on verra bien, mais vu qu'il est un peu long ça n'a rien d'étonnant que ça tarde à venir).
> Ils sont légions à s'éveiller dès qu'il y a moyen de critiquer
Il y avait vraiment matière pour une discussion de fond quant à cette suppression de driver, c'est normal que ça ait généré un gros thread. Biensûr y'avait dans le tas des "flames" de base, mais faudrait pas carricaturer non plus.
Bref, je ne vois pas ce que ce relatif silence a de gênant et en quoi il justifierait qu'on brandisse nos lieux communs sur la nature humaine.