Ce que tu decris, c'est la strategie qu'est obligee d'adopter toute entreprise evoluant dans un milieu de brevet (dont la mienne, on va devoir deposer des brevets logiciels pour se proteger...)
Maintenant, IBM, il ne faut pas se faire d'illusions. Ils ont des brevets parce que c'est une facon de gagner de l'argent et parce qu'ils font beaucoup de recherche. Et ils les utilisent quand ils en ont envie. Et ce n'est pas necessairement des tendres, meme si leur strategie open source rechauffe le coeur.
J'avais lu un article d'un mec de Sun qui disait que 5 avocats d'IBM etaient venus lui reclamer des royalties sur des brevets IBM. Il a passe deux semaines de recherche pour montrer que les brevets etaient invalides et il a expose ca aux avocats d'IBM. Ceux ci restes tranquilles et lui ont repondu: "Ok, on revient dans une semaine avec 10 autres brevets de notre portefeuille. Vous voulez vraiment qu'on reviennent toutes les semaines ?". Finalement, les mecs de Sun ont voulu payer.
[^] # Re: Commercial ?
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM dope la reconnaissance vocale Open Source. Évalué à 3.
Maintenant, IBM, il ne faut pas se faire d'illusions. Ils ont des brevets parce que c'est une facon de gagner de l'argent et parce qu'ils font beaucoup de recherche. Et ils les utilisent quand ils en ont envie. Et ce n'est pas necessairement des tendres, meme si leur strategie open source rechauffe le coeur.
J'avais lu un article d'un mec de Sun qui disait que 5 avocats d'IBM etaient venus lui reclamer des royalties sur des brevets IBM. Il a passe deux semaines de recherche pour montrer que les brevets etaient invalides et il a expose ca aux avocats d'IBM. Ceux ci restes tranquilles et lui ont repondu: "Ok, on revient dans une semaine avec 10 autres brevets de notre portefeuille. Vous voulez vraiment qu'on reviennent toutes les semaines ?". Finalement, les mecs de Sun ont voulu payer.