Allez, encore quelques autres nouveautés, et des petites informations complémentaires
Dans le monde des serveurs d'application, Jonas est mis en avant par Red Hat, quand Bea (Weblogic) semble vivre des heures difficiles.
BEA a quand même sorti une très belle nouveauté cette année : Weblogic Workshop, associé au framework Beehive (surcouche de Struts) tous deux très convaincants, comme je l'écris ici http://nicolas.delsaux.free.fr/web/Java/formation.php(...) et qui plus est Open-Source livré à la fondation Apache (qui n'en est plus à un framework web de plus) !
Hors des grands serveurs d'application (Websphere, Weblogic, JBoss, Jonas,...) se sont développées des solutions spécialisées, plus ciblées, qui semblent moins ambitieuses au départ mais qui remplissent une attente.
Tu penses à Spring, manifestement. N'oublions pas Tapestry, WebWork et autres qui montrent une seule chose : il n'existe pas actuellement de solution web réellement convaincante.
À tel point qu'un mouvement mené par les développeurs - et relayé par les éditeurs de livres (O'Reilly, Manning) - pousse vers des solutions plus simples, mieux dimensionnées, plus flexibles et à terme souvent plus efficaces. Ces solutions sont d'autant plus vite menées et promues qu'elles sont toutes open source.
Tu pourrais être plus explicite ? Pour ma part, sur le front du concept, ces derniers mois ont amené l'émergence d'une vraie révolution sémantique, l'IoC, d'un vrai buzzword (l'architecture orientée service ou SOA).
D'un côté Sun reconnaît l'apport du dialogue et de l'ouverture, et le besoin de fédérer des forces autour de Java, en engageant celui qui s'occupe du site de blogs jroller.
Kwé ? D'un autre côté, Sun demande la suppression de tous les API Sun (J2SE, J2EE et J2ME) du site jdocs. Dommage !
Pendant ce temps les discussions sur les EJB 3 font rage,
Ah ça, les EJB, c'est toujours pas gagné, surtout quand on voit qu'il faut environ un mois pour écrire un mapper O/R. La dernière fois que j'ai discuté avec des gens qui avaient écrit des EJB, je leur ai demandé ce que ça leur apportait. Difficile d'avoir une réponse claire sur le sujet, sauf de la part d'une personne bossant pour BEA ... Mais ça peut être une réponse orientée.
et Google engage une armée de développeurs Java de très haut niveau...
Et tout le monde se demande pourquoi : porter Google en Java ? Réécrire des interfaces web en J2EE qui sent, ou sortir son propre conteneur ?
# Et encore, on est loin du compte ...
Posté par Nicolas Delsaux . En réponse à la dépêche Brèves Java. Évalué à 5.
Dans le monde des serveurs d'application, Jonas est mis en avant par Red Hat, quand Bea (Weblogic) semble vivre des heures difficiles.
BEA a quand même sorti une très belle nouveauté cette année : Weblogic Workshop, associé au framework Beehive (surcouche de Struts) tous deux très convaincants, comme je l'écris ici http://nicolas.delsaux.free.fr/web/Java/formation.php(...) et qui plus est Open-Source livré à la fondation Apache (qui n'en est plus à un framework web de plus) !
Hors des grands serveurs d'application (Websphere, Weblogic, JBoss, Jonas,...) se sont développées des solutions spécialisées, plus ciblées, qui semblent moins ambitieuses au départ mais qui remplissent une attente.
Tu penses à Spring, manifestement. N'oublions pas Tapestry, WebWork et autres qui montrent une seule chose : il n'existe pas actuellement de solution web réellement convaincante.
À tel point qu'un mouvement mené par les développeurs - et relayé par les éditeurs de livres (O'Reilly, Manning) - pousse vers des solutions plus simples, mieux dimensionnées, plus flexibles et à terme souvent plus efficaces. Ces solutions sont d'autant plus vite menées et promues qu'elles sont toutes open source.
Tu pourrais être plus explicite ? Pour ma part, sur le front du concept, ces derniers mois ont amené l'émergence d'une vraie révolution sémantique, l'IoC, d'un vrai buzzword (l'architecture orientée service ou SOA).
D'un côté Sun reconnaît l'apport du dialogue et de l'ouverture, et le besoin de fédérer des forces autour de Java, en engageant celui qui s'occupe du site de blogs jroller.
Kwé ? D'un autre côté, Sun demande la suppression de tous les API Sun (J2SE, J2EE et J2ME) du site jdocs. Dommage !
Pendant ce temps les discussions sur les EJB 3 font rage,
Ah ça, les EJB, c'est toujours pas gagné, surtout quand on voit qu'il faut environ un mois pour écrire un mapper O/R. La dernière fois que j'ai discuté avec des gens qui avaient écrit des EJB, je leur ai demandé ce que ça leur apportait. Difficile d'avoir une réponse claire sur le sujet, sauf de la part d'une personne bossant pour BEA ... Mais ça peut être une réponse orientée.
et Google engage une armée de développeurs Java de très haut niveau...
Et tout le monde se demande pourquoi : porter Google en Java ? Réécrire des interfaces web en J2EE qui sent, ou sortir son propre conteneur ?