si l'alim prend feu c'est qu'elle était défectueuse. Donc la responsabilité ira à la personne qui était en charge de maintenir l'alarme en bon état. Dans son fonctionnement normal, l'alarme n'est conçue pour bouter le feu à la maison. Note que c'est un bon moyen pour décourager les voleurs :-).
Bon plus serieusement, s'il n'y a pas intention de nuire, et si la machine que tu scannes, fait des actions (logs, etc ...), c'est pas le probleme du scanneur, mais celui de l'admin de la machine. Enfin c'est mon point de vue, je peux me tromper, hein :)
Si lors d'un scan, la machine analysée pète un octet pour avoir des reçu des paquets qu'elle ne comprenait pas le "scanneur" risque d'avoir des gros soucis.
La seul solution est de ne pas faire de scan offensif donc de faire des scan passif ce qui limite le domaine d'action...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: scan de ports illegal ?
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Nmap 3.70 est sorti. Évalué à 2.
si l'alim prend feu c'est qu'elle était défectueuse. Donc la responsabilité ira à la personne qui était en charge de maintenir l'alarme en bon état. Dans son fonctionnement normal, l'alarme n'est conçue pour bouter le feu à la maison. Note que c'est un bon moyen pour décourager les voleurs :-).
Bon plus serieusement, s'il n'y a pas intention de nuire, et si la machine que tu scannes, fait des actions (logs, etc ...), c'est pas le probleme du scanneur, mais celui de l'admin de la machine. Enfin c'est mon point de vue, je peux me tromper, hein :)
Si lors d'un scan, la machine analysée pète un octet pour avoir des reçu des paquets qu'elle ne comprenait pas le "scanneur" risque d'avoir des gros soucis.
La seul solution est de ne pas faire de scan offensif donc de faire des scan passif ce qui limite le domaine d'action...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales