Peux-tu aller un peu plus loin dans ton explication?
Si je comprend bien le plus lent c'est le HTML pur et dur. Ok.
Ensuite pour accelerer l'affichage ou le chargement, on passe par la feuille de style. Quel est le gain au niveau performances? C'est pour l'affichage? Ou pour le transfert? Concernant l'ergonomie et la puissance, je ne suis pas a convaincre.
Toi tu parles ne pas inclure tous les styles... C'est a dire? Inclure, de façon dynamique coté serveur, uniquement les styles utilisés dans la page? Ca va allourdir les traitements et donc ralentir, mais c'est vrai que cela devrait réduire la bande passante utilisée. Mais 2 ou 3 styles de plus, ca représente pas beaucoup...
Bref, je ne comprend pas trop l'optimisation dont tu parles, mais, tout ce qui peut accelerer l'affichagement et le transfert d'une page m'interesse... Donc si pouvais préciser un peu ton explication, ca serait le bienvenue.
[^] # Re: Au sujet des feuilles de style !
Posté par Jean-Marc Spaggiari . En réponse à la dépêche Sortie de Phorum 5. Évalué à 3.
Si je comprend bien le plus lent c'est le HTML pur et dur. Ok.
Ensuite pour accelerer l'affichage ou le chargement, on passe par la feuille de style. Quel est le gain au niveau performances? C'est pour l'affichage? Ou pour le transfert? Concernant l'ergonomie et la puissance, je ne suis pas a convaincre.
Toi tu parles ne pas inclure tous les styles... C'est a dire? Inclure, de façon dynamique coté serveur, uniquement les styles utilisés dans la page? Ca va allourdir les traitements et donc ralentir, mais c'est vrai que cela devrait réduire la bande passante utilisée. Mais 2 ou 3 styles de plus, ca représente pas beaucoup...
Bref, je ne comprend pas trop l'optimisation dont tu parles, mais, tout ce qui peut accelerer l'affichagement et le transfert d'une page m'interesse... Donc si pouvais préciser un peu ton explication, ca serait le bienvenue.
Merci,
JMS