Le fait qu'une ½uvre couverte par le droit d'auteur puisse circuler librement sans aucun contrôle ne te gène pas ?
Tu veux dire par exemple des oeuvres protégées comme Linux et ses diverses distribs ?
Oui ca m'embeterais d'être obligé sauf conditions exceptionnelles de passer par une protection type DRM, fermée t propriétaire, pour mettre a jour a Gentoo.
Mais soyons clair ca m'embeterais encore plus de savoir qu'un organisme tiers certificateur de validité d'echange de données (au hasard Verisign, ils sont bine ces petits gars) connaissent l'ensemble des telechargement que je fais (en plus c'est bien avec les changements sur la loi informatique et liberté, ils ont le droit de garder les infos maintenant).
Ca me fout aussi la trouille de savoir qu'un consortium puisse décider de laisser passer ou non sur internet tous les contenus couvert par les droits d'auteurs (Alors monsieur Stallman, pour votre certificat concernant la difusion de votre derniere version d'Emacs, il y a un petit problème, mais ca devrait se regler d'ici un mois ou deux...)
Si la loi consiste juste à lutter contre le piratage, aucun problème pour moi...
Pour moi non plus, mais on a déjà en France des lois pour lutter contre le piratage. On les a enforcé récamment en obligeant la tracabilité des infos par les FAIs. Les points 1) et 2) renforcent encore ces protections. Le dernier point semble rendre quasi obligatoire une protection DRM ou une authorisation pour tous les transfers electroniques. Et ca ca me fout la trouille, oui.
[^] # Re: Ce serait encore mieux avec un lien sur ladite proposition
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Réforme du droit d'auteur : motivation et traduction législative. Évalué à 5.
Tu veux dire par exemple des oeuvres protégées comme Linux et ses diverses distribs ?
Oui ca m'embeterais d'être obligé sauf conditions exceptionnelles de passer par une protection type DRM, fermée t propriétaire, pour mettre a jour a Gentoo.
Mais soyons clair ca m'embeterais encore plus de savoir qu'un organisme tiers certificateur de validité d'echange de données (au hasard Verisign, ils sont bine ces petits gars) connaissent l'ensemble des telechargement que je fais (en plus c'est bien avec les changements sur la loi informatique et liberté, ils ont le droit de garder les infos maintenant).
Ca me fout aussi la trouille de savoir qu'un consortium puisse décider de laisser passer ou non sur internet tous les contenus couvert par les droits d'auteurs (Alors monsieur Stallman, pour votre certificat concernant la difusion de votre derniere version d'Emacs, il y a un petit problème, mais ca devrait se regler d'ici un mois ou deux...)
Si la loi consiste juste à lutter contre le piratage, aucun problème pour moi...
Pour moi non plus, mais on a déjà en France des lois pour lutter contre le piratage. On les a enforcé récamment en obligeant la tracabilité des infos par les FAIs. Les points 1) et 2) renforcent encore ces protections. Le dernier point semble rendre quasi obligatoire une protection DRM ou une authorisation pour tous les transfers electroniques. Et ca ca me fout la trouille, oui.
Kha