• [^] # Re: Avec les mêmes défauts que sous Windows ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 2.

    C'est sûr. Tout se développe.
    Mais quand je veux faire une adition, plutôt que d'écrire un programme en assembleur, je cliques sur l'icône "Calculatrice". C'est con, hein ?

    (Oui, enfin, pour l'adition, j'peux même me débrouiller de tête).

    Là, on te propose du clé en main, universel.

    
#! /bin/bash
    
DISTRIB=uname -jesaispasquoi | grep toto | awk xxx | sed zzz | ...
    
case $DISTRIB:
    
 Mandrake)) 
    
 cat /etc/machin/truc/bidule | grep toto |... > ftemp1
    
 cat /etc/machin2/truc/biduleX | ... > ftemp2
    
 cat ftemp1 ftemp2 > MonJoliFichierExport.txt
    
 ;;
    
 Redhat))
    
 blabla
    
 blabla
    
 ;;
    
 ..
    
 ..
    
 Unenouvelledistribquejeconnaispasencore))
    
 Euh ?? Ben je fais quoi ??
    
 ;;
    
esac

    -- Total : 2450 lignes. Peu fiable (est-ce que le script prend en compte toutes les syntaxes possibles de chaque fichier, ou a la moindre modif, perd-il les pédales ?). Inmaintenable. Gros boulot en cas de changement de format d'un fichier par exemple...

    vs

    
# config -export bidule > MonJoliFichierExport.txt

    -- Total : 0 lignes. Maintenable. Jamais de changements de format de fichier.

    Choisis ton camp.

    PS : Oui, je sais, j'ai mélangé la syntaxe de tous les shells existants...