Si je prends Apache, je mets sa config dans cette base hiérarchisée. Il faut que le module de conf Apache puisse relire cette config.
Les deux systemes peuvent cohabiter sans probleme. Libre aux developpeurs de rendre leurs fichiers de conf compatible avec "registry" ou non.
Et il va bien y avoir des gens qui vont faire des patchs pour ca, non ? Ne jamais negliger les perfectionnistes qui savent programmer :)
quand il faudra reconfigurer, hmmm, Samba sur un True64 sans cette base
Ou porter la bibliotheque sur Tru64 afin de pouvoir lire ce fichier de conf, ce qui est peut-etre plus simple. Et porter cette bibliotheque sur d'autres systemes n'implique pas forcement de rendre tout le systeme conforme a la "registry". Du coup, pour apache sur Tru64, apres, comme la bibliotheque sera deja portee, aucun pb :)
[^] # Re: Et /etc, et /etc/sysconfig ?
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 3.
Les deux systemes peuvent cohabiter sans probleme. Libre aux developpeurs de rendre leurs fichiers de conf compatible avec "registry" ou non.
Et il va bien y avoir des gens qui vont faire des patchs pour ca, non ? Ne jamais negliger les perfectionnistes qui savent programmer :)
quand il faudra reconfigurer, hmmm, Samba sur un True64 sans cette base
Ou porter la bibliotheque sur Tru64 afin de pouvoir lire ce fichier de conf, ce qui est peut-etre plus simple. Et porter cette bibliotheque sur d'autres systemes n'implique pas forcement de rendre tout le systeme conforme a la "registry". Du coup, pour apache sur Tru64, apres, comme la bibliotheque sera deja portee, aucun pb :)
Le bonjour chez vous,
Yves