le liens sur l'interviex est tres bon. Il est dit deux choses interessantes a mon avis:
1) il n'y a pas qu'un seul fichier comme ds Windows mais plusieurs
2) les fichiers auraient le même format
3) les fichiers restent editables a la main
Je trouve le point 2) tres bien tu prends par exemple aujoud'hui fstab et XF86Config-4 il ils ont des syntaxes radicalement différentes
donc il y a encore les avantages qu'il y a aujodu'hui cités au dessus mais tout en apportant des amélioratins vraiment intéressantes
Mais le nom est trompeur ( comme dit ds l'interview)
[^] # Re: Et /etc, et /etc/sysconfig ?
Posté par alexs8z . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 4.
1) il n'y a pas qu'un seul fichier comme ds Windows mais plusieurs
2) les fichiers auraient le même format
3) les fichiers restent editables a la main
Je trouve le point 2) tres bien tu prends par exemple aujoud'hui fstab et XF86Config-4 il ils ont des syntaxes radicalement différentes
donc il y a encore les avantages qu'il y a aujodu'hui cités au dessus mais tout en apportant des amélioratins vraiment intéressantes
Mais le nom est trompeur ( comme dit ds l'interview)