C'est un droit certes, mais ça ne doit pas devenir une obligation qu'impose l'Etat aux citoyens. On oublie un peu vite, par exemple, que la plupart des écrivains ne vivent pas de leur plume. Ainsi l'injonction du "droit de l'auteur à vivre de sa création", qu'on voudrait nous faire croire immémorial, est en fait une antienne très récente qui me semble favorisée par une confusion à la mode entre la notion de droit fondamental et une conception sentimentaliste de la justice sociale. Un peu comme les "droits de la victime" (pourquoi la victime aurait-elle des droits spécifiques ? pourquoi l'auteur aurait-il un droit spécifique à vivre de sa création, et pas le charpentier ?).
[^] # Re: qui a crée la taxe sur les supports numériques déjà ?
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Colloque « P2P : culture et information pour tous ? ». Évalué à 3.
C'est un droit certes, mais ça ne doit pas devenir une obligation qu'impose l'Etat aux citoyens. On oublie un peu vite, par exemple, que la plupart des écrivains ne vivent pas de leur plume. Ainsi l'injonction du "droit de l'auteur à vivre de sa création", qu'on voudrait nous faire croire immémorial, est en fait une antienne très récente qui me semble favorisée par une confusion à la mode entre la notion de droit fondamental et une conception sentimentaliste de la justice sociale. Un peu comme les "droits de la victime" (pourquoi la victime aurait-elle des droits spécifiques ? pourquoi l'auteur aurait-il un droit spécifique à vivre de sa création, et pas le charpentier ?).