Question bête: quelle est la différence entre une architecture 32 et une 64 (et une 128, etc.) ?
Apparement, ce n'est pas aussi simple que la Loi de Moore nous le suggèrerait: yaka doubler les barettes, diviser les µ des gravures, doubler les fréquences, diviser les voltages, doubler les ventilateurs...
Si le passage d'une architecture 32 à une 64 ne se limite pas à un doublement de la taille des registres et à une recompil des softs, quelles sont les véritables difficultés qui empêchent les gens, aujourd'hui, d'avoir du 64bits pour pas cher à la maison ?
J'aimerai bien comprendre. :)
# 64 = 2*32
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche CCC : Projet F-CPU ( Free CPU ). Évalué à 1.
Apparement, ce n'est pas aussi simple que la Loi de Moore nous le suggèrerait: yaka doubler les barettes, diviser les µ des gravures, doubler les fréquences, diviser les voltages, doubler les ventilateurs...
Si le passage d'une architecture 32 à une 64 ne se limite pas à un doublement de la taille des registres et à une recompil des softs, quelles sont les véritables difficultés qui empêchent les gens, aujourd'hui, d'avoir du 64bits pour pas cher à la maison ?
J'aimerai bien comprendre. :)