cest juste une constation, et j'ai toujours trouvé que faire de l'objet dans un langage impératif est d'une stupidité extreme.
> Tu connais mieux ? Bash peut-être ?
je vois pas le lien, je connais mieu, pour faire de l'objet il y a plein de langage orienté objet.
> glib est C++ friendly, si tu fais un wrapeur
tout comme n'importe quel lib alors et pas spécialement la glib, même si évidement c'est plus simple avec la glib.
> Tu es un bon exemple de l'hostilité d'une partie de KDE à tout sauf C++. Un certain intégrisme gratuit, du nombrilisme, du snobisme. de la prétention et du mépris pour les autres.
J'ai juste fais une remarque d'ordre général, qui ne concernait absolument pas kde. Je n'aime pas spécialement le C++, dont je trouve la sytaxe pas top, et aucun compilo qui gère correctement le langage. Je n'ai non plus rien contre la glib que j'utilise sur certain projets. Je faisais juste la remarque en fin de post que certains dev kde trouvent qu'elle fait souvent double emploi avec qt, et je suis assez daccord avec eux.
> btw, "la moin chiante à coder" est de trop puisqu'ils ne semblent pas parti pour la coder...
je parlai de l'api en fait, change dans mon post par "la moin chiante à utiliser". KDE n'est pas contre gstreamer, il lui trouve des défauts (comme pour les autres kibs dailleurs) qui n'a rien a voir avec l'utilisation de la glib ou du fait qu'elle soit en C, il éxiste dailleurs déjà des kio pour elle. Mais ils veulent juste la meilleure, ensuite qu'on soit daccord avec eux ou pas est une autre histoire, et rien ne t'empêhe de donné ton avis sur les ml.
[^] # Re: Re : Les nouveautés du prochain X11R6.8
Posté par Alex . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 2.
> J'adore ton absence totale d'argument.
cest juste une constation, et j'ai toujours trouvé que faire de l'objet dans un langage impératif est d'une stupidité extreme.
> Tu connais mieux ? Bash peut-être ?
je vois pas le lien, je connais mieu, pour faire de l'objet il y a plein de langage orienté objet.
> glib est C++ friendly, si tu fais un wrapeur
tout comme n'importe quel lib alors et pas spécialement la glib, même si évidement c'est plus simple avec la glib.
> Tu es un bon exemple de l'hostilité d'une partie de KDE à tout sauf C++. Un certain intégrisme gratuit, du nombrilisme, du snobisme. de la prétention et du mépris pour les autres.
J'ai juste fais une remarque d'ordre général, qui ne concernait absolument pas kde. Je n'aime pas spécialement le C++, dont je trouve la sytaxe pas top, et aucun compilo qui gère correctement le langage. Je n'ai non plus rien contre la glib que j'utilise sur certain projets. Je faisais juste la remarque en fin de post que certains dev kde trouvent qu'elle fait souvent double emploi avec qt, et je suis assez daccord avec eux.
> btw, "la moin chiante à coder" est de trop puisqu'ils ne semblent pas parti pour la coder...
je parlai de l'api en fait, change dans mon post par "la moin chiante à utiliser". KDE n'est pas contre gstreamer, il lui trouve des défauts (comme pour les autres kibs dailleurs) qui n'a rien a voir avec l'utilisation de la glib ou du fait qu'elle soit en C, il éxiste dailleurs déjà des kio pour elle. Mais ils veulent juste la meilleure, ensuite qu'on soit daccord avec eux ou pas est une autre histoire, et rien ne t'empêhe de donné ton avis sur les ml.