Faudrait savoir. S'il est l'égal, pourquoi il faut le modifier alors ?
Je suis impatient de connaitre ta réponse.
Ben j'attend toujours celel de greg donc...
Apparament Linus aurait déclaré que l'on ne faisait pas de hook dans le kernel seulement pour des binaires proprios. Pour que le hook existe et reste il fallait qu'il y ait aussi des applis GPL qui utilisent ce hook. Et comme pour le hook de PWC il n'y a que PWCX qui l'utilise, paf dehors...
Le problème est que Linus a dit en fait qu'il ne fallait pas rajouter de hook au kernel seulement pour un binaire proprio, or le hook en question n'a pas été rajouté récamment (du moins après les paroles de Linus) mais bien avant...
Quand a la légalité du truc elle est inconnu vu que c'est justement en faisant l'audit des exports que les devs sont tombés la dessus. En fait ils l'ont giclé avant de l'auditer...
[^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.
Je suis impatient de connaitre ta réponse.
Ben j'attend toujours celel de greg donc...
Apparament Linus aurait déclaré que l'on ne faisait pas de hook dans le kernel seulement pour des binaires proprios. Pour que le hook existe et reste il fallait qu'il y ait aussi des applis GPL qui utilisent ce hook. Et comme pour le hook de PWC il n'y a que PWCX qui l'utilise, paf dehors...
Le problème est que Linus a dit en fait qu'il ne fallait pas rajouter de hook au kernel seulement pour un binaire proprio, or le hook en question n'a pas été rajouté récamment (du moins après les paroles de Linus) mais bien avant...
Quand a la légalité du truc elle est inconnu vu que c'est justement en faisant l'audit des exports que les devs sont tombés la dessus. En fait ils l'ont giclé avant de l'auditer...
Kha