> il n'y a jamais besoin de recompiler le noyau pour faite tourner un driver.
Je suis en admiration, subjugué.
Ce sont des exemples qui ne sont pas tiré de la réalités. Mais tant pis.
Exercice 1 :
J'ai Win 95.
SATA ne marche pas avec Win 95 (ya pas SATA).
SATA marche avec Win 98.
J'ajoute un controleur SATA à mon système, dois-je (ou MS) recompiler le noyau pour avoir SATA ?
OUI - NON (rayer la mention inutile)
Exercice n°2 (attention, il y a un piège):
J'ai Win 98.
SATA ne marche pas avec Win 95 (ya pas SATA).
SATA marche avec Win 98.
J'ajoute un controleur SATA à mon système, dois-je (ou MS) recompiler le noyau pour avoir SATA ?
OUI - NON (rayer la mention inutile)
Exercice n°3 (toujours plus dure):
J'ai RHEL 3.
TRALALA ne marche pas avec RHEL 3 du 01/2004
TRALALA marche avec RHEL 3 du 01/2005 (update 3) qui a un nouveau noyau recompilé.
Rappel : RHEL 3 garanti la compatibilité binaire de toutes les versions RHEL 3
J'ajoute un contrôleur TRALALA à mon système, dois-je (ou RH) recompiler le noyau pour avoir TRALALA ?
OUI - NON (rayer la mention inutile)
Exercice n°4 (toujours plus dure, il vaut 7 points):
J'ai RHEL 3 update 3
TRALALA pour RHEL 3 (update 0) est fourni en binaire par la société ZZIIPP.
Rappel : RHEL 3 garanti la compatibilité binaire de toutes les versions RHEL 3
J'ajoute un contrôleur TRALALA à mon système, dois-je (ou RH) recompiler le noyau pour avoir TRALALA ?
OUI - NON (rayer la mention inutile)
Exercice n°5 :
Considérez les réponses des exercices n°1 à 4.
a)Dans quel cas faut-il recompiler un noyau ?
b)Dans quel cas il n'est pas nécessaire de recompiler un noyau ?
Exercice n°6 :
a)Sachant qu'un nouveau driver ne demande pas de changer de noyau, faut-il recompiler un noyau ?
b)Sachant qu'un nouveau driver demande de changer de noyau, faut-il recompiler un noyau ?
c) faite la synthèse de a) et b)
------------------
Solution n°5 :
a) Lorsqu'il faut le changer
b) Lorsqu'on ne le change pas
Solution n°6 :
a) non.
b) oui.
c) C'est vraiment cons comme questions.
[^] # Re: Relis ca phrase
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 0.
Je suis en admiration, subjugué.
Ce sont des exemples qui ne sont pas tiré de la réalités. Mais tant pis.
Exercice 1 :
J'ai Win 95.
SATA ne marche pas avec Win 95 (ya pas SATA).
SATA marche avec Win 98.
J'ajoute un controleur SATA à mon système, dois-je (ou MS) recompiler le noyau pour avoir SATA ?
OUI - NON (rayer la mention inutile)
Exercice n°2 (attention, il y a un piège):
J'ai Win 98.
SATA ne marche pas avec Win 95 (ya pas SATA).
SATA marche avec Win 98.
J'ajoute un controleur SATA à mon système, dois-je (ou MS) recompiler le noyau pour avoir SATA ?
OUI - NON (rayer la mention inutile)
Exercice n°3 (toujours plus dure):
J'ai RHEL 3.
TRALALA ne marche pas avec RHEL 3 du 01/2004
TRALALA marche avec RHEL 3 du 01/2005 (update 3) qui a un nouveau noyau recompilé.
Rappel : RHEL 3 garanti la compatibilité binaire de toutes les versions RHEL 3
J'ajoute un contrôleur TRALALA à mon système, dois-je (ou RH) recompiler le noyau pour avoir TRALALA ?
OUI - NON (rayer la mention inutile)
Exercice n°4 (toujours plus dure, il vaut 7 points):
J'ai RHEL 3 update 3
TRALALA pour RHEL 3 (update 0) est fourni en binaire par la société ZZIIPP.
Rappel : RHEL 3 garanti la compatibilité binaire de toutes les versions RHEL 3
J'ajoute un contrôleur TRALALA à mon système, dois-je (ou RH) recompiler le noyau pour avoir TRALALA ?
OUI - NON (rayer la mention inutile)
Exercice n°5 :
Considérez les réponses des exercices n°1 à 4.
a)Dans quel cas faut-il recompiler un noyau ?
b)Dans quel cas il n'est pas nécessaire de recompiler un noyau ?
Exercice n°6 :
a)Sachant qu'un nouveau driver ne demande pas de changer de noyau, faut-il recompiler un noyau ?
b)Sachant qu'un nouveau driver demande de changer de noyau, faut-il recompiler un noyau ?
c) faite la synthèse de a) et b)
------------------
Solution n°5 :
a) Lorsqu'il faut le changer
b) Lorsqu'on ne le change pas
Solution n°6 :
a) non.
b) oui.
c) C'est vraiment cons comme questions.