La structure de reiser4 a une certaine parenté avec celle d'une base de données et la place occupée par les tout petits fichiers est optimisée.
Ainsi le courrier stocké sous forme de mail-dir est beaucoup mieux géré par reiser4 que par ext2.
Cette version majeure est donc sortie avec un an de retard sur la date initialement prévue et c'est très bien ainsi. En effet, nous avons déjà de bons systèmes de fichiers, fiables et opérationnels. Il n'y avait donc aucune urgence. Nous ne sommes plus à lépoque de Rémi Card créant ext2.
Nul doute que le code a été soigneusement testé et debuggé pendant cette année. Reiser4 ne peut s'imposer que s'il est meilleur que les autres FS et d'une fiabilité au moins aussi bonne. C'est à dire que la barre est placée très haut et que Hans Reiser n'a pas le droit de se planter.
Comme la perfection n'est pas de ce monde, Hans est obligé de prendre quelques précautions quant à la stabilité car reiser4 n'a pas encore été testé sur plusieurs millions de machines. Il y aura bien quelqu'un qui trouvera un problème après avoir redimensionné à chaud une partition LVM sur du raid logiciel utilisant un disque SATA et un Firewire IEEE1394.
En résumé, je pense que l'on peut utiliser en confiance reiser4 chez soi. Si c'est pour équiper une machine critique, ce n'est pas forcément un choix très judicieux.
# Innovations...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4 de ReiserFS. Évalué à 10.
La structure de reiser4 a une certaine parenté avec celle d'une base de données et la place occupée par les tout petits fichiers est optimisée.
Ainsi le courrier stocké sous forme de mail-dir est beaucoup mieux géré par reiser4 que par ext2.
Cette version majeure est donc sortie avec un an de retard sur la date initialement prévue et c'est très bien ainsi. En effet, nous avons déjà de bons systèmes de fichiers, fiables et opérationnels. Il n'y avait donc aucune urgence. Nous ne sommes plus à lépoque de Rémi Card créant ext2.
Nul doute que le code a été soigneusement testé et debuggé pendant cette année. Reiser4 ne peut s'imposer que s'il est meilleur que les autres FS et d'une fiabilité au moins aussi bonne. C'est à dire que la barre est placée très haut et que Hans Reiser n'a pas le droit de se planter.
Comme la perfection n'est pas de ce monde, Hans est obligé de prendre quelques précautions quant à la stabilité car reiser4 n'a pas encore été testé sur plusieurs millions de machines. Il y aura bien quelqu'un qui trouvera un problème après avoir redimensionné à chaud une partition LVM sur du raid logiciel utilisant un disque SATA et un Firewire IEEE1394.
En résumé, je pense que l'on peut utiliser en confiance reiser4 chez soi. Si c'est pour équiper une machine critique, ce n'est pas forcément un choix très judicieux.