du fait qu'il y a un driver non-libre, tous ceux qui pourraient avoir suffisamment besoin du support du matériel pour investir dans son développement utiliseront le driver non-libre à la place.
D'accord. Donc si on suit ton raisonnement, et comme il n'y a actuellement pas de support libre ou proprio de la 3D pour les Radeon 9500/+, alors on ne devrait pas tardé à voir une driver libre surgir de nulle part...
Si tu as une stratégie à proposer pour déduire les specifications des Radeons à partir des drivers proprio (linux ou windows), alors je te suis, et je veux bien participer. Sinon, il faut arrêter de dire des "betises".
Pour ma part, j'ai plus confiance en la stratégie de la boite noire, qui consiste à attendre qu'un driver binaire pour linux soit dispo, à analyser ce qui rentre dans le driver et ce qui en sort, pour ensuite tenter de le recoder sous licence libre.
[^] # Re: Drivers non-libres = foutage de gueule!
Posté par David . En réponse à la dépêche Une pétition pour obtenir des pilotes ATI de meilleure qualité. Évalué à 2.
D'accord. Donc si on suit ton raisonnement, et comme il n'y a actuellement pas de support libre ou proprio de la 3D pour les Radeon 9500/+, alors on ne devrait pas tardé à voir une driver libre surgir de nulle part...
Si tu as une stratégie à proposer pour déduire les specifications des Radeons à partir des drivers proprio (linux ou windows), alors je te suis, et je veux bien participer. Sinon, il faut arrêter de dire des "betises".
Pour ma part, j'ai plus confiance en la stratégie de la boite noire, qui consiste à attendre qu'un driver binaire pour linux soit dispo, à analyser ce qui rentre dans le driver et ce qui en sort, pour ensuite tenter de le recoder sous licence libre.