> > Tu dis que gstreamer et MAS sont équivalents, ce qui est faux.
> J'ai jamais dit une chose pareille.
J'ai confondu avec gnumdk. Désolé.
> Tout a fait. cf gtk-qt-engine qui est rentre en une journee, ou le dernier projet admis, qui est il me semble un systeme pour rentrer du chinois sur X qui a ete admis aussi tres tres rapidement.
Et alors ?
Ces projets aident à l'objectif de freedesktop ?
Oui.
Ces projets font-ils doublon avec d'autres projets sur freedesktop ?
Non.
Fin.
> Ce que j'essaye de vous faire comprendre, c'est qu'il est facile de faire admettre un projet sur freedesktop, du moment que ca corresponde vaguement aux buts d'interoperatbilites.
S'ils respectent les critères de freedesktop alors oui, c'est facile. C'est le cas de gtk-qt-engine et ça ne demande pas 300 mails pour décider de son accèptation.
Mais ce que tu dis plus haut pour MAS est :
une page web de 10 lignes. C'est d'ailleurs comme ca qu'a mon avis, il est arrive la.
Tu confirmes ou tu retournes ta veste ?
> > btw, j'attends toujours que tu ajoutes arts sur freedesktop ...
> Pourquoi faire ? Pour prouver que j'ai raison ?
Puisque tu es sur la mailing, demande pourquoi arts (et/ou esd) n'est pas sur freedesktop alors qu'il y a déjà gstreamer/MAS.
C'est trois rien et donc tu peux le faire.
STP, fait le et mets un pointeur sur l'archive freedesktop.
La réponse que tu auras, je la connais déjà : "pas de arts car il y a déjà gstreamer/MAS".
Donc pour gtk-qt-engine c'est facile d'être sur freedesktop car ça cadre avec freedesktop, pour d'autre c'est beaucoup plus dure voire impossible.
Et je n'ai toujours pas un exemple de "vrai" doublon sur freedesktop.
> En ce qui me concerne, je suis quelqu'un avec une opinion differente de la tienne, et je defends cette opionion dans une discussion. C'est tout.
Le problème, c'est que tu n'as pas d'arguments. Ce que tu dis va à l'encontre de ce qui est avancé sur le site web (revoir mes posts précédents) et tes seuls arguments sont :
- gtk-qt-engine a été admis rapidement (et alors ?)
- je suis abonnée à freedesktop
Mais si je te demande d'ajouter arts ou de demander pourquoi il n'y a pas arts sur freedesktop, il n'y a plus personne.
Si je te demande de me trouver un vrai exemple de doublon dans les projets sur freedesktop, là encore il n'y a plus personne.
Puis cette petit histoire de rapidement admins sans beaucoup de mail m'énerve un peu.
Prends X.Org, tu as vu beaucoup de mail pour qu'il soit admin dans freedesktop ?
Ben non car il y a irc, les mails privés entre les principaux "décideurs", les "sommet" (rencontre physique), etc...
D'ailleur l'arrivé de X.Org en a surpris plus d'un parmis ceux qui ne font pas parti des développeurs. Même Slackware et Mandrake ont mis du temps à percevoir l'importance du switch vers X.Org.
Et toi ? J'oubliais tu es abonné à freedesktop et donc rien ne t'échappe au point que tu peux ignorer ce qui est annoncé sur le site web de freedesktop.
[^] # Re: ouah
Posté par itstimetogo . En réponse à la dépêche The aKademy 2004 a commencé. Évalué à 1.
> J'ai jamais dit une chose pareille.
J'ai confondu avec gnumdk. Désolé.
> Tout a fait. cf gtk-qt-engine qui est rentre en une journee, ou le dernier projet admis, qui est il me semble un systeme pour rentrer du chinois sur X qui a ete admis aussi tres tres rapidement.
Et alors ?
Ces projets aident à l'objectif de freedesktop ?
Oui.
Ces projets font-ils doublon avec d'autres projets sur freedesktop ?
Non.
Fin.
> Ce que j'essaye de vous faire comprendre, c'est qu'il est facile de faire admettre un projet sur freedesktop, du moment que ca corresponde vaguement aux buts d'interoperatbilites.
S'ils respectent les critères de freedesktop alors oui, c'est facile. C'est le cas de gtk-qt-engine et ça ne demande pas 300 mails pour décider de son accèptation.
Mais ce que tu dis plus haut pour MAS est :
une page web de 10 lignes. C'est d'ailleurs comme ca qu'a mon avis, il est arrive la.
Tu confirmes ou tu retournes ta veste ?
> > btw, j'attends toujours que tu ajoutes arts sur freedesktop ...
> Pourquoi faire ? Pour prouver que j'ai raison ?
Puisque tu es sur la mailing, demande pourquoi arts (et/ou esd) n'est pas sur freedesktop alors qu'il y a déjà gstreamer/MAS.
C'est trois rien et donc tu peux le faire.
STP, fait le et mets un pointeur sur l'archive freedesktop.
La réponse que tu auras, je la connais déjà : "pas de arts car il y a déjà gstreamer/MAS".
Donc pour gtk-qt-engine c'est facile d'être sur freedesktop car ça cadre avec freedesktop, pour d'autre c'est beaucoup plus dure voire impossible.
Et je n'ai toujours pas un exemple de "vrai" doublon sur freedesktop.
> En ce qui me concerne, je suis quelqu'un avec une opinion differente de la tienne, et je defends cette opionion dans une discussion. C'est tout.
Le problème, c'est que tu n'as pas d'arguments. Ce que tu dis va à l'encontre de ce qui est avancé sur le site web (revoir mes posts précédents) et tes seuls arguments sont :
- gtk-qt-engine a été admis rapidement (et alors ?)
- je suis abonnée à freedesktop
Mais si je te demande d'ajouter arts ou de demander pourquoi il n'y a pas arts sur freedesktop, il n'y a plus personne.
Si je te demande de me trouver un vrai exemple de doublon dans les projets sur freedesktop, là encore il n'y a plus personne.
Puis cette petit histoire de rapidement admins sans beaucoup de mail m'énerve un peu.
Prends X.Org, tu as vu beaucoup de mail pour qu'il soit admin dans freedesktop ?
Ben non car il y a irc, les mails privés entre les principaux "décideurs", les "sommet" (rencontre physique), etc...
D'ailleur l'arrivé de X.Org en a surpris plus d'un parmis ceux qui ne font pas parti des développeurs. Même Slackware et Mandrake ont mis du temps à percevoir l'importance du switch vers X.Org.
Et toi ? J'oubliais tu es abonné à freedesktop et donc rien ne t'échappe au point que tu peux ignorer ce qui est annoncé sur le site web de freedesktop.