• [^] # Re: ouah

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche The aKademy 2004 a commencé. Évalué à 9.

    Ce qui fait la consistence ce n'est pas le langage utilisé mais le toolkit graphique et le look&feel des applications (glisser/déposer, copier/coller, ordre des boutons, messages d'alerte, icônes,....).

    Par exemple des applications en VB, C++ et Delphi utilise le toolkit Windows et XUL peut utiliser le look de Windows XP et ses icônes.
    De plus le copier/coller est le même pour tous.

    Sous linux un drag & drop depuis Firefox vers kaffeine ne fonctionne pas mais fonctionne entre Konqueror et xine. Le copier/coller entre Mozilla et konsole marche une fois sur dix. Les look&feel des applications gtk et kde n'ont rien à voir (look et ordre des boutons).

    Même dans un seul toolkit les applications ne sont pas consistantes. Les boites d'ouverture des fichiers sont différentes. La fenêtre d'impression est différente.

    Donc non ce n'est pas un faux prétexte. C'est d'ailleurs pour ça que j'essayes tant que possible de me limiter à un seul toolkit pour garder une certaine consistence.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire