kappdock
kconfigure
kconfigeditor
kdirstat
kfilter
kio_slp
kio_sql
knoda
konserve
konversation
kradio
krename
krpmbuilder
kvirc
kxmleditor
kdetv
kmldonkey
kssh
ksteak
kphone
kover
...
Et la liste est beaucoup plus longues, tu vas trouvé quelques un de ces packages pour debian, un peu plus pour la mandrake et tous pour la suse.
Donc pour quelqu'un qui veut vraiment un bureau 100% kde, la suse est un bon choix. Surtout que Yast est tres puissant et stable. Par exemple, j'ai jamais vu printerdrake me détecter une imprimante reseau(tcp) alors que yast me l'a trouvée direct. Autre avantage de la suse, c'est la stabilité des packages. De kde 3.2.1(suse 9.1) au kde 3.2.3, je n'ai eu aucun problemes. Il semble que la politique de Suse est de sortir l'ensemble des packages quand ils sont prets, a la difference de Mandrake et Debian ou on hesite pas a uploader un package qui va tout foutre en vrac. Mais bon, il est vrai que ces mises a jours, meme si non supportées, entre de le cadre de la version stable de Suse contrairement à la sid et a la cooker.
Donc pour moi, la distribution pour avoir un kde a jour et stable, c'est la Suse ;)
Surtout quand on voit que Suse supporte n-1 distributions pour ce genre d'update(kde 3.3 est dispo pour la 9.1 et la 9.0)
[^] # Re: Voyons voir...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.3 disponible. Évalué à 2.
kconfigure
kconfigeditor
kdirstat
kfilter
kio_slp
kio_sql
knoda
konserve
konversation
kradio
krename
krpmbuilder
kvirc
kxmleditor
kdetv
kmldonkey
kssh
ksteak
kphone
kover
...
Et la liste est beaucoup plus longues, tu vas trouvé quelques un de ces packages pour debian, un peu plus pour la mandrake et tous pour la suse.
Donc pour quelqu'un qui veut vraiment un bureau 100% kde, la suse est un bon choix. Surtout que Yast est tres puissant et stable. Par exemple, j'ai jamais vu printerdrake me détecter une imprimante reseau(tcp) alors que yast me l'a trouvée direct. Autre avantage de la suse, c'est la stabilité des packages. De kde 3.2.1(suse 9.1) au kde 3.2.3, je n'ai eu aucun problemes. Il semble que la politique de Suse est de sortir l'ensemble des packages quand ils sont prets, a la difference de Mandrake et Debian ou on hesite pas a uploader un package qui va tout foutre en vrac. Mais bon, il est vrai que ces mises a jours, meme si non supportées, entre de le cadre de la version stable de Suse contrairement à la sid et a la cooker.
Donc pour moi, la distribution pour avoir un kde a jour et stable, c'est la Suse ;)
Surtout quand on voit que Suse supporte n-1 distributions pour ce genre d'update(kde 3.3 est dispo pour la 9.1 et la 9.0)