C'est pour autoriser de "jolies" choses comme les scripts ActiveX, des plug-in Flash de Macromedia, Quicktime d'Apple ou encore Real One de Real Networks.
Je suis plutot attere sur l'interet de la chose, mais voir un brevet logiciel tomber ne me deplairait pas.
En esperant qu'ils aillent jusqu'au bout et la fasse reellement invalider plutot que de payer une licence comme ils l'habitude de le faire (cf SUN, techno DRM, etc, etc, etc)
L'interet du W3C est de ne pas "casser" des millions de pages Web. De toute maniere, je ne veux pas du flash et encore moins des activex. ;-)
# Microsoft dit non au brevet logiciel
Posté par djano . En réponse à la dépêche Cartes Postales : NON aux brevets logiciels. Évalué à 10.
L'enjeu porte sur l'utilisation des balises et :
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39167032,00.h(...)
C'est pour autoriser de "jolies" choses comme les scripts ActiveX, des plug-in Flash de Macromedia, Quicktime d'Apple ou encore Real One de Real Networks.
Je suis plutot attere sur l'interet de la chose, mais voir un brevet logiciel tomber ne me deplairait pas.
En esperant qu'ils aillent jusqu'au bout et la fasse reellement invalider plutot que de payer une licence comme ils l'habitude de le faire (cf SUN, techno DRM, etc, etc, etc)
L'interet du W3C est de ne pas "casser" des millions de pages Web. De toute maniere, je ne veux pas du flash et encore moins des activex. ;-)
Quelques liens:
http://linuxfr.org/2003/09/22/14027.html(...)
http://linuxfr.org/2003/11/20/14575.html(...)
http://linuxfr.org/2003/10/29/14430.html(...)
http://linuxfr.org/comments/263460.html(...)