Plusieurs sites tentent de réglementer les liens pour éviter qu'on pille leur contenu
A partir du moment où une information est rendue publique, je ne vois pas comment le fait d'accéder à cette information peut être qualifiée de pillage. Comme disait Coluche "les gens on leur donne ça, bon, mais le pire c'est qu'ils le prennent !". S'ils ne veulent pas que le contenu se répande dans la nature il ne faut pas l'y lacher, non?
que quelqu'un ne fasse pas systématiquement et automatiquement des liens vers chacun de leur article
Dans ce cas un avocat n'est pas la meilleure arme. Lorsqu'un visiteur arrive sur une page qu'on ne veut pas voir en accès direct il suffit de vérifier si l'URL d'où il vient est une URL du site ou pas. Si ce n'est pas le cas, redirection vers la page d'acceuil comme le font beaucoup de site. Simple et suffisant. Pas besoin d'attaquer les gens "utilisation abusive du droit de vivre".
[^] # Re: Attention tout de même
Posté par Croconux . En réponse à la dépêche Cachez ce lien que je ne saurais voir. Évalué à 10.
A partir du moment où une information est rendue publique, je ne vois pas comment le fait d'accéder à cette information peut être qualifiée de pillage. Comme disait Coluche "les gens on leur donne ça, bon, mais le pire c'est qu'ils le prennent !". S'ils ne veulent pas que le contenu se répande dans la nature il ne faut pas l'y lacher, non?
que quelqu'un ne fasse pas systématiquement et automatiquement des liens vers chacun de leur article
Dans ce cas un avocat n'est pas la meilleure arme. Lorsqu'un visiteur arrive sur une page qu'on ne veut pas voir en accès direct il suffit de vérifier si l'URL d'où il vient est une URL du site ou pas. Si ce n'est pas le cas, redirection vers la page d'acceuil comme le font beaucoup de site. Simple et suffisant. Pas besoin d'attaquer les gens "utilisation abusive du droit de vivre".