Je ne suis pas d'accord.. je pense que les applications devraient seulement manipuler les objets et ces objets devraient juste etre sauvegarder dans une base de données.
L'intégrité peut etre gérer dans les objets... et les backups, sauvegardes... c'est bien entendu une fonctionnalité des bases de données.
Je ne dis pas que les bases de données ne servent à rien, je dis juste qu'on devrait pouvoir en changer comme de chemise :)
Après tout, le SQL étant "standard" et les logiciels étant pour beaucoup orienté objet... pkoi s'inquieter de la base de données choisie ?
on peut meme faire des clusters de bases de données différentes et de manière transparente avec des produits comme C-JDBC alors pourquoi se focaliser tant dessus ?
[^] # Re: Et mysql
Posté par Stéphane Traumat . En réponse à la dépêche Première bêta de PostgreSQL 8. Évalué à 2.
L'intégrité peut etre gérer dans les objets... et les backups, sauvegardes... c'est bien entendu une fonctionnalité des bases de données.
Je ne dis pas que les bases de données ne servent à rien, je dis juste qu'on devrait pouvoir en changer comme de chemise :)
Après tout, le SQL étant "standard" et les logiciels étant pour beaucoup orienté objet... pkoi s'inquieter de la base de données choisie ?
on peut meme faire des clusters de bases de données différentes et de manière transparente avec des produits comme C-JDBC alors pourquoi se focaliser tant dessus ?
http://about.me/straumat