"Et puis, si l'on voulait qu'ils n'aillent pas contre l'ONU, on n'avait qu'à pas tout faire pour contre carrer ce vote -alors que deux mois auparavant on avait promis aux américains de les soutenir."
Non justement on n a pas tout fait pour contre carrer le vote.
Je te rappelle que la Russie et la Chine aussi voulait voter contre (et donc lever un veto). Si la France aurait tenue, il est possible qu'ils auraient voter contre les USA... mais ca aurait vraiment fait du mal aux relations franco-americaines...
Des politiciens americains demandaient vraiment que l'on retire le droit de veto de la France, parce qu'elle ose dire qu'elle n'est pas d'accord avec les americains.
De toute facon ce droit de veto est stupide je pense... mais c'est la seule arme qu'on les americains pour empecher l'ONU de faire des "conneries" : sanction contre Israel, ...
Le jour ou l'ONU aura une veritable armee, la possibilite de se defendre ET les moyens d'empecher des populations entiere de se faire decimer, ET lorsqu'elle sera affranchie des etats unis (principalement) bref lorsqu'elle sera devenu plus "democratique", alors cette organisation sera vraiment utile. Pour le moment, c'est que du blabla.
[^] # Re: Retour au meilleur des mondes
Posté par Stibb . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 0.
Non justement on n a pas tout fait pour contre carrer le vote.
Je te rappelle que la Russie et la Chine aussi voulait voter contre (et donc lever un veto). Si la France aurait tenue, il est possible qu'ils auraient voter contre les USA... mais ca aurait vraiment fait du mal aux relations franco-americaines...
Des politiciens americains demandaient vraiment que l'on retire le droit de veto de la France, parce qu'elle ose dire qu'elle n'est pas d'accord avec les americains.
De toute facon ce droit de veto est stupide je pense... mais c'est la seule arme qu'on les americains pour empecher l'ONU de faire des "conneries" : sanction contre Israel, ...
Le jour ou l'ONU aura une veritable armee, la possibilite de se defendre ET les moyens d'empecher des populations entiere de se faire decimer, ET lorsqu'elle sera affranchie des etats unis (principalement) bref lorsqu'elle sera devenu plus "democratique", alors cette organisation sera vraiment utile. Pour le moment, c'est que du blabla.