"Pourquoi certains n'auraient-ils pas le droit de penser que les athés ne devraint pas faire d'étude ou je ne sais quoi ?"
Ils ont le droit de le penser.
Ils ont le droit de le dire
J'ai le droit de dire que ce sont des conneries, aussi.
"c'est tres dur de dire non aux etat unis "
"Alors pourquoi n'y a-t-il pas eut un vote massif de l'ONU ? Non, en fait dire non aux USA est la chose du monde la plus facile."
Bof bof je trouve pas
C'est les USA qui finance en plus grosse partie l'ONU, l'ONU est vu aux etats unis comme l'organe officiel pour justifier au monde ce qu'ils font.
L'ONU est pour les etats unis le moyen de faire respecter aux autres ce qu'ils veulent que le monde respecte (droit de l homme et compagnie). Sauf qu'un certain nombre de ses regles ne sont pas applicables aux etats unis (enfermement des enfants dans les prisons, illegalite de guantanamo, torture des prisoniers de guerre,...).
Sur Guantanamo c'est interessant de voir la societe americaine qui semble reconnaitre que nan, y a effectivement un probleme la...
[^] # Re: Retour au meilleur des mondes
Posté par Stibb . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 0.
Ils ont le droit de le penser.
Ils ont le droit de le dire
J'ai le droit de dire que ce sont des conneries, aussi.
"c'est tres dur de dire non aux etat unis "
"Alors pourquoi n'y a-t-il pas eut un vote massif de l'ONU ? Non, en fait dire non aux USA est la chose du monde la plus facile."
Bof bof je trouve pas
C'est les USA qui finance en plus grosse partie l'ONU, l'ONU est vu aux etats unis comme l'organe officiel pour justifier au monde ce qu'ils font.
L'ONU est pour les etats unis le moyen de faire respecter aux autres ce qu'ils veulent que le monde respecte (droit de l homme et compagnie). Sauf qu'un certain nombre de ses regles ne sont pas applicables aux etats unis (enfermement des enfants dans les prisons, illegalite de guantanamo, torture des prisoniers de guerre,...).
Sur Guantanamo c'est interessant de voir la societe americaine qui semble reconnaitre que nan, y a effectivement un probleme la...
"depuis l'indépendance seul 2 présidents n'ont pas été réelus"
Sur ?
http://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States(...)
spa ce que je lit dans la liste:
George Herbert Walker Bush
James Earl "Jimmy" Carter, Jr.
n'ont pas ete reelu...
Bref, perso j'espere que les etats uniens vont etre plus intelligents que les statistiques...
PS: selon un article de The New Scientist, Kerry ne serait pas moins dangeureux que Bush... moins stupide (pas dur) mais pe pas moins dangeureux...