"Chez Huxley, le sexe est encouragé, la fidélité et l'amour oubliés. Un état de bonheur niaiseux permet de contrôler la population. C'est la version hédoniste. C'est une manière de contrôler les pensées, utilisée de nos jours dans le monde occidental: consommation, plaisir, insouciance."
Oui, la misére, la douleur et la soufrance, c'est mieux.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre !
Pourquoi veux-tu qu'on controle les pensées ? Pour quoi faire ?
Car de toute façon, la pensé doit bien s'adapter au monde, sinon elle est fausse, donc inutile. Tu sembles donc surestimer gravement les capacités de celle ci.
"Chez Orwell, le mode de contrôle est basé sur le refoulement,"
Je me souvient pas de refoulement chez Orwell. Les prolo sont libres, les autres vivent plutôt bien. Dans la réalité dans les pays socialiste n'importe qui pouvait être élliminé sans raison aucune. Simplement il y avait des quota de condamnation à morts à remplir fixé par le Leader. Les bourreaux étaient aussi choisi au hasard, du reste. C'estlogique : c'est l'application de l'idée à la réalité en niant celle ci. Dès lors l'individue, l'humain n'a plus aucune importance.
" créant un état histérique rendant la personne manipulable, "
Freud prétend pourtant que le refoulement est la base de toute création. Qu'en penses tu ?
Par ailleurs tu semble ignorer qu'il y a eut une attaque un certain 11 septembre. Et ca, ce n'est pas un phantasme sexuel, c'est une réalité.
"car parano, aggressive. Ce système fonctionne tout autant. Une frange des US est contrôlée de cette façon (puritanisme de certains qui hurlent au moindre nichon de Mlle Jackson)."
Pourquoi ? C'est normal de voire des nichons dans l'équivalent des jeux Olympique ? Et pourquoi pas des paire couilles pendant que tu y es ! Et puis les athlétes pourraient se sodomiser entre deux pub, hein, pour éduquer les enfants qui regardent.
" On peut ainsi les faire aller au combat (Irak & Co) sans difficulté. On peut leur vendre des armes, et les persuader de très beaux mensonges (que les noirs/arabes/roumains) sont responsables de tous les maux (cf. Bowling for Columbine)."
C'est vrai tout de même que si tout les pouilleux du monde se sortaient les doigts du cul pour travailler et s'enrichir, le monde et surtout nous, serions moins enmerdés. Mais ca n'a pas de rapport avec leur couleur de peau, tu sais. Surtout qu'il y a des noirs aux USA, et riches et puissants.
Sinon, pour la vente d'armes, si c'est pour l'irak, elles n'étaient pas vendu mais offerte. C'est le contribuable qui a payé...
" Cette technique était aussi utilisée par le régime Stalinien d'URSS, en Corée, etc. Ce n'est pas un hasard non plus si les kamikases terroristes sont recrutés et formés avec cette arme (jeunes, vierges, cf. "Alamut" de V. Bartol)"
Surtout que les terroriste du 11 septembre se sont payés des putes le 10, donc..
Enfin bref, comparrer les régimes communistes avec les USA (?) c'est inaproprié et incorecte. Les USA sont la plus ancienne et plus stable démocratie, et ils n'ont engendré ni socialisme ni fachiste, eux. Les USA sont le phare de la liberté dans le monde, et tous les pays libres ou moins cherchent à leurs resembler, comme nous nous l'avons fait, en copiant les Droit de l'Homme qu'ils ont inventé.
Bref, j'aime bien 1984, d'abord pour le style, et ensuite comme témoignage historique sur le socialisme tel que l'a vécu Orwell pendant la guerre d'espagne, qui, d'aprés son témoignage, fut une belle mascarade. Mais enfin le socialisme est mort.
[^] # Re: Retour au meilleur des mondes
Posté par Aryaman . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 1.
Oui, la misére, la douleur et la soufrance, c'est mieux.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre !
Pourquoi veux-tu qu'on controle les pensées ? Pour quoi faire ?
Car de toute façon, la pensé doit bien s'adapter au monde, sinon elle est fausse, donc inutile. Tu sembles donc surestimer gravement les capacités de celle ci.
"Chez Orwell, le mode de contrôle est basé sur le refoulement,"
Je me souvient pas de refoulement chez Orwell. Les prolo sont libres, les autres vivent plutôt bien. Dans la réalité dans les pays socialiste n'importe qui pouvait être élliminé sans raison aucune. Simplement il y avait des quota de condamnation à morts à remplir fixé par le Leader. Les bourreaux étaient aussi choisi au hasard, du reste. C'estlogique : c'est l'application de l'idée à la réalité en niant celle ci. Dès lors l'individue, l'humain n'a plus aucune importance.
" créant un état histérique rendant la personne manipulable, "
Freud prétend pourtant que le refoulement est la base de toute création. Qu'en penses tu ?
Par ailleurs tu semble ignorer qu'il y a eut une attaque un certain 11 septembre. Et ca, ce n'est pas un phantasme sexuel, c'est une réalité.
"car parano, aggressive. Ce système fonctionne tout autant. Une frange des US est contrôlée de cette façon (puritanisme de certains qui hurlent au moindre nichon de Mlle Jackson)."
Pourquoi ? C'est normal de voire des nichons dans l'équivalent des jeux Olympique ? Et pourquoi pas des paire couilles pendant que tu y es ! Et puis les athlétes pourraient se sodomiser entre deux pub, hein, pour éduquer les enfants qui regardent.
" On peut ainsi les faire aller au combat (Irak & Co) sans difficulté. On peut leur vendre des armes, et les persuader de très beaux mensonges (que les noirs/arabes/roumains) sont responsables de tous les maux (cf. Bowling for Columbine)."
C'est vrai tout de même que si tout les pouilleux du monde se sortaient les doigts du cul pour travailler et s'enrichir, le monde et surtout nous, serions moins enmerdés. Mais ca n'a pas de rapport avec leur couleur de peau, tu sais. Surtout qu'il y a des noirs aux USA, et riches et puissants.
Sinon, pour la vente d'armes, si c'est pour l'irak, elles n'étaient pas vendu mais offerte. C'est le contribuable qui a payé...
" Cette technique était aussi utilisée par le régime Stalinien d'URSS, en Corée, etc. Ce n'est pas un hasard non plus si les kamikases terroristes sont recrutés et formés avec cette arme (jeunes, vierges, cf. "Alamut" de V. Bartol)"
Surtout que les terroriste du 11 septembre se sont payés des putes le 10, donc..
Enfin bref, comparrer les régimes communistes avec les USA (?) c'est inaproprié et incorecte. Les USA sont la plus ancienne et plus stable démocratie, et ils n'ont engendré ni socialisme ni fachiste, eux. Les USA sont le phare de la liberté dans le monde, et tous les pays libres ou moins cherchent à leurs resembler, comme nous nous l'avons fait, en copiant les Droit de l'Homme qu'ils ont inventé.
Bref, j'aime bien 1984, d'abord pour le style, et ensuite comme témoignage historique sur le socialisme tel que l'a vécu Orwell pendant la guerre d'espagne, qui, d'aprés son témoignage, fut une belle mascarade. Mais enfin le socialisme est mort.