"ceux-ci transmettent la géométrie, la topologie parfois mais pas vraiment de paramétrage"
Il me semblait que le format STEP (ISO 10303) devais justement permettre de transmettre le paramétrage (ISO 10303-106). Mais aprés renseignement (google et ton ami ...) la ISO 10303-106 est annulée., probablement à cause de l'argument que tu as évoqué.
"proposer une description "universelle" du paramétrage CAO n'est pas une mince affaire"
Nota: Avec l'arrivée des nouvelles normes de cotation en 3D (plus de mise en plan 2D) l'échanges de données CAO risque de redevenir trés problématiques.
[^] # Re: Vive les formats libres !!!
Posté par SF . En réponse à la dépêche Interview de Monty, développeur de Xiph (créateur de Ogg et Vorbis). Évalué à 2.
Il me semblait que le format STEP (ISO 10303) devais justement permettre de transmettre le paramétrage (ISO 10303-106). Mais aprés renseignement (google et ton ami ...) la ISO 10303-106 est annulée., probablement à cause de l'argument que tu as évoqué.
"proposer une description "universelle" du paramétrage CAO n'est pas une mince affaire"
Pour plus d'infos sur le STEP:
http://www.prostep.org/en/stepportal/(...)
Nota: Avec l'arrivée des nouvelles normes de cotation en 3D (plus de mise en plan 2D) l'échanges de données CAO risque de redevenir trés problématiques.