>Il est vrai que le portage de OOo en Cocoa n'est pas encore pour aujourd'hui (il est prévu 1 an après la sortie de OOo 2 si bien sûr il y a assez de devs)...
Heu..c'est intéressant, ce que tu dis...mais tu l'as trouvée où, cette info ?
En ce qui concerne le look, j'ai proposé une modif (très simple) permettant d'avoir le look Ximian celui utilisé sur la Debian, par exemple). Il n'est pas bien, ce look ?
Sinon, c'est vrai qu'il y a tout à faire...Dans l'ordre, les souhaits :
- les fonctionnalités : OOO1.1.2 (et 1.1.3 puis 1.1.4 probablement) les ont, et cela fonctionne assez-bien (le copier-coller déconne un peu ainsi que le tableur)
- l'interface : la 2.0 permettra de modifier l'interface utilisateur, de manière à respecter les recommandations d'Apple en ce qui concerne les "Aqua Human Interface Guidelines"
- ensuite le portage natif avec Cocoa : c'est un peu le b... pour avoir de la doc sur la 2.0 (surtout son organisation). Ensuite, tout est à faire. Oui, cela risque d'être long.
[^] # Re: Ce qui freine...
Posté par revponpuneq . En réponse à la dépêche On parle du libre dans la presse Mac. Évalué à 2.
Heu..c'est intéressant, ce que tu dis...mais tu l'as trouvée où, cette info ?
En ce qui concerne le look, j'ai proposé une modif (très simple) permettant d'avoir le look Ximian celui utilisé sur la Debian, par exemple). Il n'est pas bien, ce look ?
Sinon, c'est vrai qu'il y a tout à faire...Dans l'ordre, les souhaits :
- les fonctionnalités : OOO1.1.2 (et 1.1.3 puis 1.1.4 probablement) les ont, et cela fonctionne assez-bien (le copier-coller déconne un peu ainsi que le tableur)
- l'interface : la 2.0 permettra de modifier l'interface utilisateur, de manière à respecter les recommandations d'Apple en ce qui concerne les "Aqua Human Interface Guidelines"
- ensuite le portage natif avec Cocoa : c'est un peu le b... pour avoir de la doc sur la 2.0 (surtout son organisation). Ensuite, tout est à faire. Oui, cela risque d'être long.
Des volontaires pour un coup de main ?
--
revponpuneq