(Il y a également une chasse au bounty pour les développeurs).
On a parlé de différents bounties il y a quelques jours dans la news sur le programme security bug hunt de Mozilla.
Les bounties de Gnome sont donc relancés, ils étaient à l'origine limités en temps, mais plus maintenant. Par contre, les réactions du côté des développeurs sont partagées (voir certains threads ici : http://lists.gnome.org/archives/foundation-list/2004-August/thread.(...)). Novell est à l'origine des bounties et de leur financement, les bounties sont donc vus par certains comme une tentative de Novell d'influencer le développement de Gnome. C'est surtout des problèmes de communication je pense, les mainteneurs des projets ne sont apparemment pas assez mis au courant des bounties qui les concernent, ni sur comment gérer l'arrivée de patches, et ils auraient sûrement de meilleures idées sur les besoins en fonctionnalités de leurs logiciels.
Sinon, petite erreur dans la news, c'est Davyd Madeley, avec un 'y'.
# Bounties
Posté par durandal . En réponse à la dépêche Un aperçu de GNOME 2.8. Évalué à 9.
On a parlé de différents bounties il y a quelques jours dans la news sur le programme security bug hunt de Mozilla.
Les bounties de Gnome sont donc relancés, ils étaient à l'origine limités en temps, mais plus maintenant. Par contre, les réactions du côté des développeurs sont partagées (voir certains threads ici : http://lists.gnome.org/archives/foundation-list/2004-August/thread.(...)). Novell est à l'origine des bounties et de leur financement, les bounties sont donc vus par certains comme une tentative de Novell d'influencer le développement de Gnome. C'est surtout des problèmes de communication je pense, les mainteneurs des projets ne sont apparemment pas assez mis au courant des bounties qui les concernent, ni sur comment gérer l'arrivée de patches, et ils auraient sûrement de meilleures idées sur les besoins en fonctionnalités de leurs logiciels.
Sinon, petite erreur dans la news, c'est Davyd Madeley, avec un 'y'.