>Ben oui, tout comme il est tres difficile d'avoir une Fiat avec moteur Ferrari, c'est possible mais tres difficile, et nombreux sont les gens qui ne trouvent pas cela normal et souhaitable.
Pas d'accord avec toi sur ce point, PBPG. Fiat fabrique elle-même ses moteurs et ses voitures, de même que Ferrari, en ce sens, il me sembel raisonnable d'arguer que le moteur est partie intégrante de la voiture, et de le vendre avec. En revanche, du coté des ordinateurs, non seulement les fabriquants de PCs ne sont pas les auteurs de Window,ドル mais en plus, il n'y a aucune diversité entre les systèmes d'exploitation qu'ils proposent!
Pour poursuivre le (vieux) parallèle ordinateurs/voitures, la situation actuelle se traduirait par : "toutes les voitures de toutes les marques sont équipées de série d'un moteur de scooter (oups un troll ;-) ) identique, payant et non remboursable (ou presque)".
Le fait qu'Apple commercialise ses ordinateurs avec Mac OS installé dessus par défaut, que Sun préinstalle Solaris sur ses machines, et IBM son AIX, ne me semble pas scandaleux : il y a diversité de l'offre, et chacun a conçu son système d'exploitation comme partie intégrante de son matériel.
De même, si, demain, HP se mettait à proposer ses PCs avec par défaut HP-UX, je trouverais cela logique.
Bref, ce qui est critiqué, c'est avant tout l'absence de diversité de l'offre (en plus du non-respect des clufs).
[^] # Re: Vente forcée & support
Posté par CoinKoin . En réponse à la dépêche Remboursement chez Dell suite au refus du CLUF Windows. Évalué à 4.
Pas d'accord avec toi sur ce point, PBPG. Fiat fabrique elle-même ses moteurs et ses voitures, de même que Ferrari, en ce sens, il me sembel raisonnable d'arguer que le moteur est partie intégrante de la voiture, et de le vendre avec. En revanche, du coté des ordinateurs, non seulement les fabriquants de PCs ne sont pas les auteurs de Window,ドル mais en plus, il n'y a aucune diversité entre les systèmes d'exploitation qu'ils proposent!
Pour poursuivre le (vieux) parallèle ordinateurs/voitures, la situation actuelle se traduirait par : "toutes les voitures de toutes les marques sont équipées de série d'un moteur de scooter (oups un troll ;-) ) identique, payant et non remboursable (ou presque)".
Le fait qu'Apple commercialise ses ordinateurs avec Mac OS installé dessus par défaut, que Sun préinstalle Solaris sur ses machines, et IBM son AIX, ne me semble pas scandaleux : il y a diversité de l'offre, et chacun a conçu son système d'exploitation comme partie intégrante de son matériel.
De même, si, demain, HP se mettait à proposer ses PCs avec par défaut HP-UX, je trouverais cela logique.
Bref, ce qui est critiqué, c'est avant tout l'absence de diversité de l'offre (en plus du non-respect des clufs).