Je crois pas que t'aies bien lu mon post. J'ai bien souligné mon erreur d'expression, loin de moi l'idée de vouloir fusionner les libs, c'est débile.
Quand je parle de la modularité, je parle de l'environnement gnome, et non pas des modules indépendants de gnome. Prenons l'exemple de la libesd, on ne peut s'y soustraire, on ne peut la remplacer. Pour moi c'est pas modulaire au sens ou tu peux débrancher tel partie, pour la remplacer par un autre module, on en rajouter un autre. Il est clair que Gnome n'est pas modulaire. Par contre, et c'est encore heureux, les différents composants, entre autres, les libs, sont modulaires, tu peux, comme tu le dis utiliser l'une ou l'autre avec plus ou moins d'indépendance.
Moi ce qui m'intrigue, et c'est surtout ça le problème, en prenant ton exemple c'est que dans debian :
mon gnome terminal depend directement de libgnome, bonobo, gnomevfs, orbit ...
Alors que pour moi, ca me paraitrait plus logique que gnome terminal depende que de libgnome et que libgnome depende de bonobo, gnomevfs, ...
Maintenant, je pense que c'est peut-être un problème au niveau de la distribution(debian) qui n'est pas explicite au niveau de la hiérarchie des dépendances, et non pas du projet gnome mais bon j'en sais rien du tout.
[^] # Re: ho sigh, windows...
Posté par inz . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 1.
Quand je parle de la modularité, je parle de l'environnement gnome, et non pas des modules indépendants de gnome. Prenons l'exemple de la libesd, on ne peut s'y soustraire, on ne peut la remplacer. Pour moi c'est pas modulaire au sens ou tu peux débrancher tel partie, pour la remplacer par un autre module, on en rajouter un autre. Il est clair que Gnome n'est pas modulaire. Par contre, et c'est encore heureux, les différents composants, entre autres, les libs, sont modulaires, tu peux, comme tu le dis utiliser l'une ou l'autre avec plus ou moins d'indépendance.
Moi ce qui m'intrigue, et c'est surtout ça le problème, en prenant ton exemple c'est que dans debian :
mon gnome terminal depend directement de libgnome, bonobo, gnomevfs, orbit ...
Alors que pour moi, ca me paraitrait plus logique que gnome terminal depende que de libgnome et que libgnome depende de bonobo, gnomevfs, ...
Maintenant, je pense que c'est peut-être un problème au niveau de la distribution(debian) qui n'est pas explicite au niveau de la hiérarchie des dépendances, et non pas du projet gnome mais bon j'en sais rien du tout.