• [^] # Re: Gnome Leger?

    Posté par . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 2.

    La légèreté, et la rapidité effectivement c'est assez subjectif, et donc je pense que l'on doit relativiser les expériences de chacun qui sont conditionnées souvent par des habitudes, des préférences personnelles ou des questions matérielles. Il y a quelques temps avec un P120 j'en étais venu à beaucoup utiliser gnome1, tant kde2 me semblait lent. Depuis Kde a fait énormément de progrès en terme de rapidité et de légèreté : Sur un P500 KDE 3 passe très bien alors que KDE2 était mammouthesque !
    Pour ce qui est de la guéguerre entre les deux desktops je crois que c'est largement artificiel et que chaque utilisateur dans son domaine prend ce qu'il préfère. Je prends un exemple récent : GQview vs Showimg. Préférant en général Kde à Gnome j'ai essayé Showimg que recommandait Linuxgraphic.org. Il est très bien mais malheureusement tu n'as pas dans l'affichage une option pour adapter à la fenêtre de visualisation. Gqview restera donc mon logiciel préféré dans ce domaine.
    Autre exemple pour graver des CD. J'utilisais XCDroast jusqu'à il y a peu. Mais K3B qui s'est beaucoup amélioré au niveau des fonctionalités s'impose peu à peu et je l'utilise de plus en plus (sauf pour la copie à la volée qui provoque un plantage...)
    Bref...
    C'est en discutant des problèmes et en faisant des essais que le logiciel libre avance. Il y aura encore beaucoup de forks et après tout....