Je suis d'accord avec toi. Toutes ne sont pas utilisées.
Mais, lorsque le calcul a été effectué, il a justement été tenu compte des différentes classes. La raison est évidente : du fait des classes, les adresses sous-utilisées (enfin, les plages) ne peuvent l'être car déjà attribuées ou réservées
De plus, comme ces adresses coutent de l'argent, il est impossible de les reprendre pour pouvoir les réattribuer (notamment en Afrique, où il y a une manque manifeste d'IP).
Quand on voit que certaines entreprises (on ne les citera pas) possèdent des classes A complètes, je trouve cela abérant.
[^] # Re: Adresses consommées
Posté par Ludovic . En réponse à la dépêche L'ICANN valide IPv6. Évalué à 3.
Mais, lorsque le calcul a été effectué, il a justement été tenu compte des différentes classes. La raison est évidente : du fait des classes, les adresses sous-utilisées (enfin, les plages) ne peuvent l'être car déjà attribuées ou réservées
De plus, comme ces adresses coutent de l'argent, il est impossible de les reprendre pour pouvoir les réattribuer (notamment en Afrique, où il y a une manque manifeste d'IP).
Quand on voit que certaines entreprises (on ne les citera pas) possèdent des classes A complètes, je trouve cela abérant.
J'en profite pour passer l'adresse de la RFC, concernant l'IPv6, dès fois que des mordus de RFC passeraient par là ...
http://www.faqs.org/rfcs/rfc2460.html(...)
++
Ludo