Si c'est comme entre Apple qui a récupéré khtml, bossé dessus pendant un an et dit ensuite "on refile tout à l'équipe de Konqueror pour qu'il l'intègre", j'appelle ça du fork.
Oui enfin dans "refiler tout", y'a aussi eu un gros travail du côté d'apple. Ils savent bien que les gars de Konqueror sont pas leurs esclaves et qu'ils n'auraient certainement pas intégré un patch géant.
"refiler tout" dans le cas présent, ça veut dire aussi séparer les patches en petits morceaux documentés.
[^] # Re: fork? pas fork ?
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche PhoneGaim, le téléphone sous GNU/Linux !. Évalué à 4.
Oui enfin dans "refiler tout", y'a aussi eu un gros travail du côté d'apple. Ils savent bien que les gars de Konqueror sont pas leurs esclaves et qu'ils n'auraient certainement pas intégré un patch géant.
"refiler tout" dans le cas présent, ça veut dire aussi séparer les patches en petits morceaux documentés.
Jette un oeil sur le Changelog de khtml:
http://cvs-digest.org/index.php?transfer&file=kdelibs/khtml/Cha(...)
compte le nombre d'occurences de "Webcore" (la version d'Apple, http://developer.apple.com/darwin/projects/webcore/(...) )