On est d'accord. Consommer est un terme assez choquant, ce n'est pas pour rien que je l'emploie. Tu remarqueras que quand tu annonces que tu es citoyen avec un droit de vote, on te rit au nez. Quand tu annonces que tu es un rebelle armé, on te rit au nez. Mais quand tu annonces que tu es un consommateur avec plein de pépéttes en poche alors là RESPECT. Les plus grands s'inclinent.
> j'ai pas énormement d'argent
looser. ;-)
Il fallait dire : J'ai été à deux doigts de racheter Thomson Multimédia.
Pour creuser un peu le sujet... Oui l'usage des oeuvres est divers. Par exemple, tu dis que tu ECOUTES la musique, mais il arrive parfois que tu ENTENDES la musique. Ce sont là deux niveaux de consciences différents et utiles chacun. STP, saurais tu nous dire combien d'heures d'écoutes et combien d'heures d'entente tu consacres à la musique chaque année ?
Ca permettrait à la SACEM de t'adresser la facture. ;-)
En fait ECOUTER et ENTENDRE sont des usages que l'on fait des oeuvres, mais on ne peuut pas dire que ce soit là de la consommation. Ce n'est donc pas facturé.
Ce qu'on facture, c'est la PRISE DE CONTROLE sur une oeuvre. Consommer, c'est posséder (ou déposséder).
Moi aussi, il y a une chose me choque énormément dans ton texte.
> J'écoute de la musique, de préférence libre
Les licences sont des textes arbitraires qui n'ont rien à faire avec l'esthétique. La licence ne doit pas être un guide qui modèle ton goût.
J'écoute de la musique, de préférence les morceaux dont le titre commence par une voyelle. C'est absurde, non ?
esthétique != éthique
[^] # Re: Blanche-Neige
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Nouvelles autour de l'EUCD et de la lutte contre la contrefaçon. Évalué à 1.
> j'ai pas énormement d'argent
looser. ;-)
Il fallait dire : J'ai été à deux doigts de racheter Thomson Multimédia.
Pour creuser un peu le sujet... Oui l'usage des oeuvres est divers. Par exemple, tu dis que tu ECOUTES la musique, mais il arrive parfois que tu ENTENDES la musique. Ce sont là deux niveaux de consciences différents et utiles chacun. STP, saurais tu nous dire combien d'heures d'écoutes et combien d'heures d'entente tu consacres à la musique chaque année ?
Ca permettrait à la SACEM de t'adresser la facture. ;-)
En fait ECOUTER et ENTENDRE sont des usages que l'on fait des oeuvres, mais on ne peuut pas dire que ce soit là de la consommation. Ce n'est donc pas facturé.
Ce qu'on facture, c'est la PRISE DE CONTROLE sur une oeuvre. Consommer, c'est posséder (ou déposséder).
Moi aussi, il y a une chose me choque énormément dans ton texte.
> J'écoute de la musique, de préférence libre
Les licences sont des textes arbitraires qui n'ont rien à faire avec l'esthétique. La licence ne doit pas être un guide qui modèle ton goût.
J'écoute de la musique, de préférence les morceaux dont le titre commence par une voyelle. C'est absurde, non ?
esthétique != éthique