• [^] # Ta réponse me surprend beaucoup. Flash n'est pas une surcouche du web.

    Posté par . En réponse à la dépêche La norme SVG, une évolution du Web.. Évalué à 5.

    « Remplacer flash, c'est idiot.
    (...)
    Flash est une merde. C'est une surcouche inutile, le web est déja assez pourri par toutes les normes propriétaires a chaque browser, on n'a pas besoin d'en avoir d'autres.
    »

    Ce serait génial comme commentaire si ce n'était pas idiot aussi.
    Flash n'est pas que un moyen de faire des morceaux de sites web. D'ailleurs, je suis assez surpris que tu le conçoives comme ça.
    À mon sens Flash c'est surtout une application permettant de manipuler des objets vectoriels (dessins, animation, interactivité). Bref pas grand chose à voir avec le web... Si certains veulent rajouter des animations vectorielles dans leurs sites, je comprends qu'ils se tournent vers Flash, c'est la seule solution actuellement.
    Là où je te rejoins, c'est que certains font entièrement leur sites en Flash et là, c'est effectivement idiot (cf ce qui est déjà écrit plus haut: http://linuxfr.org/comments/448137.html#448137(...) ).

    Bref ton commentaire, n'a pas grand chose à voir avec ma choucroute: je voudrais faire des animations vectorielles sous GNU/Linux comme Flash permet de le faire sous MS Windows ou MacOs X. Et donc je recherche des logiciels libres capables d'en faire autant, soit en sortant du flash ou de préférence en sortant du SVG.

    Remplacer Flash par le SVG n'est pas idiot.