Remplacer flash, c'est idiot. La meilleure chose a faire, c'est de le supprimer totalement.
Flash est une merde. C'est une surcouche inutile, le web est déja assez pourri par toutes les normes propriétaires a chaque browser, on n'a pas besoin d'en avoir d'autres.
C'est lourd, il faut toujours patienter quelques minutes(avec bien sur une animation débile pour faire patienter), tout le monde n'a pas une connection adsl.
C'est lent, come a chaque fois, dés qu'il y a qqch d'inutile(comme par exemple la transparence), les graphistes se sentent obligé d'en mettre 20x plus que ce qui est nécessaire, résultat, ça rame meme sur une grosse machine.
C'est discriminatoire, comme je l'ai dit plus haut, tout le monde n'a pas acces a une connection haut débit ou un ordi puissant, il y a aussi les sites qui empeche l'access si le plugin n'est pas installé.
Heureusement, les sites en flash n'ont jamais aucun contenu interressant qui vaillent la peine d'installer le plugins
[^] # Re: SVG à laplace de Flash? Quid des animations vectorielles sous GNU/Li
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche La norme SVG, une évolution du Web.. Évalué à -2.
Flash est une merde. C'est une surcouche inutile, le web est déja assez pourri par toutes les normes propriétaires a chaque browser, on n'a pas besoin d'en avoir d'autres.
C'est lourd, il faut toujours patienter quelques minutes(avec bien sur une animation débile pour faire patienter), tout le monde n'a pas une connection adsl.
C'est lent, come a chaque fois, dés qu'il y a qqch d'inutile(comme par exemple la transparence), les graphistes se sentent obligé d'en mettre 20x plus que ce qui est nécessaire, résultat, ça rame meme sur une grosse machine.
C'est discriminatoire, comme je l'ai dit plus haut, tout le monde n'a pas acces a une connection haut débit ou un ordi puissant, il y a aussi les sites qui empeche l'access si le plugin n'est pas installé.
Heureusement, les sites en flash n'ont jamais aucun contenu interressant qui vaillent la peine d'installer le plugins