Disons que ta dépêche était apologétique à l'égard de l'article dont il est question. L'ajout de la coquille est arrivé avec la mise en nuance. Est-ce très grave (note que ce n'est pas tout à fait comme si la dépêche initialle était parfaitement dépourvues de fautes)?
L'adjectif « agressif » me semble neutre : quel autre qualificatif donner aux propos de MDI lorsqu'il nous joue le *ouais moi je suis un mec sérieux dans l'entreprise qui travaille avec du concret, des délais, pas un branleur d'universitaire* ? Le passage que tu as choisi de citer ne donne aucun argument de fond, ne constitue qu'en une attaque gratuite et directe de java. Faut assumer qu'il rentre dans la catégorie "propos agressif" ! Je ne vois pas où est le problème à faire remarquer qu'il s'agit d'un commentaire agressif et non pas d'une information, contrairement à ce que tu sous-entendais dans ta dépêche. Il me semble que linuxfr est censé un minimum éviter de présenter pour information ce qui n'est que parti-pris.
Bien sur, linuxfr pourrait écrire « patrick_g » pense que le propos de MDI prouve le point de vue adopté par l'article. Mais ça aurait sonné un peu bizarre, non ?
[^] # Re: La réécriture des news
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à -1.
L'adjectif « agressif » me semble neutre : quel autre qualificatif donner aux propos de MDI lorsqu'il nous joue le *ouais moi je suis un mec sérieux dans l'entreprise qui travaille avec du concret, des délais, pas un branleur d'universitaire* ? Le passage que tu as choisi de citer ne donne aucun argument de fond, ne constitue qu'en une attaque gratuite et directe de java. Faut assumer qu'il rentre dans la catégorie "propos agressif" ! Je ne vois pas où est le problème à faire remarquer qu'il s'agit d'un commentaire agressif et non pas d'une information, contrairement à ce que tu sous-entendais dans ta dépêche. Il me semble que linuxfr est censé un minimum éviter de présenter pour information ce qui n'est que parti-pris.
Bien sur, linuxfr pourrait écrire « patrick_g » pense que le propos de MDI prouve le point de vue adopté par l'article. Mais ça aurait sonné un peu bizarre, non ?