> Le coup de "l'esprit LL" servi à toutes les sauce, c'est pas un argument.
Bien d'accord.
> Tu n'expliques cependant toujours pas pourquoi, concrètement, tu veux ça.
Tu comprends pas, tu comprends pas. Qu'es-ce que tu veux que je te dise.
C'est comme les projets qui sont un peu fermé. On leur dit d'ouvrir un peu et ils nous font une réponse comme toi.
J'aimerai bien pourvoir dire :
- avec de la transparence ça fera 50 de plus par mois.
Mais j'en sais rien.
Ce qu'il y a, c'est que parfois, j'aurais aimer lire les archives. Je ne pense pas être le seul. Voir comme/pourquoi telle ou telle news est accèptée ou refusée.
Par exemple j'aurais bien aimé savoir pourquoi la proposition de news de frlinux sur un test de la Mdk 10.0 Community a été refusé.
Y a un truc à cacher ?
> - si je trouve qu'un niouze est à chier, j'ai envie de pouvoir dire qu'elle est à chier, sans y mettre les pincette que je pendrais par contre en public.
Impressionnant.
Si j'étais méchant je dirai : "vous aimez vous foutre des contributeurs mais seulement dans leur dos".
Lorsque je fais un mail pour moderateurs@linuxfr.org, je trouve extrèmement pénible d'imager que d'autres s'échangent des mails en se foutant de ma gueule dans mon dos. Le côté miroir sans tient, les autres entendent ce que je dis, causent entre eux, mais tu ne les vois pas et ne les entend pas.
J'utilise toujours moderateurs@linuxfr.org en dernier recours.
Si tu trouves que je suis bien "chochotte" pour me soucier de ça, dis le ici et pas dans une mailing obscure, merci.
btw : il y a combien d'oreilles sur cette mailing ?
> - ce serait totalement absurde d'avoir en public des discussions sur des propositions de niouzes qui sont encore privées et le resteront pour beaucoup. Ce serait parfaitement incompréhensible pour les lecteurs.
Si la news ne passe pas, 3/4 il y a un journal. Donc tout le monde est au courrant.
Mais t'as un bon argument (enfin). Une archive avec les messages de plus de 48 heures devrait parfaitement faire l'affaire.
Bilan, il reste quoi comme "bon" argument ?
A part le plaisir qu'on prend à dire des trucs entre potes sans être entendu.
[^] # Re: forum public
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Évolution de la modération, création d'une nouvelle équipe. Évalué à 0.
Bien d'accord.
> Tu n'expliques cependant toujours pas pourquoi, concrètement, tu veux ça.
Tu comprends pas, tu comprends pas. Qu'es-ce que tu veux que je te dise.
C'est comme les projets qui sont un peu fermé. On leur dit d'ouvrir un peu et ils nous font une réponse comme toi.
J'aimerai bien pourvoir dire :
- avec de la transparence ça fera 50 de plus par mois.
Mais j'en sais rien.
Ce qu'il y a, c'est que parfois, j'aurais aimer lire les archives. Je ne pense pas être le seul. Voir comme/pourquoi telle ou telle news est accèptée ou refusée.
Par exemple j'aurais bien aimé savoir pourquoi la proposition de news de frlinux sur un test de la Mdk 10.0 Community a été refusé.
Y a un truc à cacher ?
> - si je trouve qu'un niouze est à chier, j'ai envie de pouvoir dire qu'elle est à chier, sans y mettre les pincette que je pendrais par contre en public.
Impressionnant.
Si j'étais méchant je dirai : "vous aimez vous foutre des contributeurs mais seulement dans leur dos".
Lorsque je fais un mail pour moderateurs@linuxfr.org, je trouve extrèmement pénible d'imager que d'autres s'échangent des mails en se foutant de ma gueule dans mon dos. Le côté miroir sans tient, les autres entendent ce que je dis, causent entre eux, mais tu ne les vois pas et ne les entend pas.
J'utilise toujours moderateurs@linuxfr.org en dernier recours.
Si tu trouves que je suis bien "chochotte" pour me soucier de ça, dis le ici et pas dans une mailing obscure, merci.
btw : il y a combien d'oreilles sur cette mailing ?
> - ce serait totalement absurde d'avoir en public des discussions sur des propositions de niouzes qui sont encore privées et le resteront pour beaucoup. Ce serait parfaitement incompréhensible pour les lecteurs.
Si la news ne passe pas, 3/4 il y a un journal. Donc tout le monde est au courrant.
Mais t'as un bon argument (enfin). Une archive avec les messages de plus de 48 heures devrait parfaitement faire l'affaire.
Bilan, il reste quoi comme "bon" argument ?
A part le plaisir qu'on prend à dire des trucs entre potes sans être entendu.