> En l'occurence et de manière purement logique on peut imaginer qu'un des facteurs influe et pas l'autre et réciproquement, en faisant une table de vérité on s'aperçoit mème que les cas où un seul des facteurs joue sont plus nombreux que ceux où les 2 jouent.
Hum, si l'un des deux (soit qualité, soit vitesse) n'était pas censé être amélioré, il ne serait pas mentionné, tout simplement.
> on s'aperçoit mème que les cas où un seul des facteurs joue sont plus nombreux que ceux où les 2 jouent.
Ça ne change rien, c'est pas une question de majorité, mais d'existence de cas, c'est pas quantitatif.
> En fait on peut accorder ou pas, je m'en tape, je trouve seulement que si on n'a que ça à dire sur une news faut se taire, mème si on s'estime un phare de l'intelligence.
Cette réflexion est assez comique, vu ta contribution dans ce fil...
Une remarque orthographique qui commençait par « J'suis pas sur mais je crois qu'il y a une faute » n'a certainement pas l'arrogance que tu lui attribues.
[^] # Re: ben moi je trouve que ça pollue
Posté par Bière Drabo . En réponse à la dépêche Évolution de la modération, création d'une nouvelle équipe. Évalué à 1.
Hum, si l'un des deux (soit qualité, soit vitesse) n'était pas censé être amélioré, il ne serait pas mentionné, tout simplement.
> on s'aperçoit mème que les cas où un seul des facteurs joue sont plus nombreux que ceux où les 2 jouent.
Ça ne change rien, c'est pas une question de majorité, mais d'existence de cas, c'est pas quantitatif.
> En fait on peut accorder ou pas, je m'en tape, je trouve seulement que si on n'a que ça à dire sur une news faut se taire, mème si on s'estime un phare de l'intelligence.
Cette réflexion est assez comique, vu ta contribution dans ce fil...
Une remarque orthographique qui commençait par « J'suis pas sur mais je crois qu'il y a une faute » n'a certainement pas l'arrogance que tu lui attribues.