ben oui c'est vrai .
Moi j'aime bien le nouveau système de notation il me semble moins brutal qu'avant et a fait monter le niveau, selon moi, des commentaires.
Nul doute qu'un dérapage coute cher, je suis à 1 par défaut, mais aussi il y avait une critique de cinéma... :o)
Le défaut c'est peut-etre qu'on se prend beaucoup au sérieux. C'est vrai que la rigolade n'est pas vraiment l'objet du site.
Pour ceux qui se plaignent :
- s'arréter de poster quand on se fait exploser, c'est pas idiot ; la réserve fait partie du jeu de la séduction (il y en a, il y en a allez )
- mettre un titre explicite permet d'éviter une avalanche de vote négatif, une fois que le poste est "replié" et qu'on sait ce qu'il y a dedans, ça suffit ; c'est de l'automodération pas du lynchage organisé, si ?
- les forums sont une bonne chose, serait-il possible d'imaginer en sélectionner certains à titre personnels dans son profil ? Une autre idée que j'ai vue pratiquée ailleurs serait de relier des news à des forums.
- Un des facteurs qui favorisent le fonctionnement parfois erratique du site, amha, c'est le fait qu'il draine plus largement que son objet initial. Avoir une politique éditoriale, la formaliser sans forcément la figer, permettrait de réguler ça, peut-être.
EN conclusion je me permet de dire un peu solennellement mais n'est-ce pas le moment de le faire, pour une fois, qu'on peut remercier les responsables du site et ceux qui y fournissent un travail bénévole.
En tout cas c'est ce que j'ai envie de dire en tant que membre un peu hétéroclite, ça évolue ici plutot dans le sens du respect des gens. C'est bien
, si je peux me permettre. :-)
# Vous êtes responsable de vos écrits sur ce site
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Évolution de la modération, création d'une nouvelle équipe. Évalué à 9.
Moi j'aime bien le nouveau système de notation il me semble moins brutal qu'avant et a fait monter le niveau, selon moi, des commentaires.
Nul doute qu'un dérapage coute cher, je suis à 1 par défaut, mais aussi il y avait une critique de cinéma... :o)
Le défaut c'est peut-etre qu'on se prend beaucoup au sérieux. C'est vrai que la rigolade n'est pas vraiment l'objet du site.
Pour ceux qui se plaignent :
- s'arréter de poster quand on se fait exploser, c'est pas idiot ; la réserve fait partie du jeu de la séduction (il y en a, il y en a allez )
- mettre un titre explicite permet d'éviter une avalanche de vote négatif, une fois que le poste est "replié" et qu'on sait ce qu'il y a dedans, ça suffit ; c'est de l'automodération pas du lynchage organisé, si ?
- les forums sont une bonne chose, serait-il possible d'imaginer en sélectionner certains à titre personnels dans son profil ? Une autre idée que j'ai vue pratiquée ailleurs serait de relier des news à des forums.
- Un des facteurs qui favorisent le fonctionnement parfois erratique du site, amha, c'est le fait qu'il draine plus largement que son objet initial. Avoir une politique éditoriale, la formaliser sans forcément la figer, permettrait de réguler ça, peut-être.
EN conclusion je me permet de dire un peu solennellement mais n'est-ce pas le moment de le faire, pour une fois, qu'on peut remercier les responsables du site et ceux qui y fournissent un travail bénévole.
En tout cas c'est ce que j'ai envie de dire en tant que membre un peu hétéroclite, ça évolue ici plutot dans le sens du respect des gens. C'est bien
, si je peux me permettre. :-)