Debian peut-être considérée comme soutenue par des sociétés, de part le statut de beaucoup de ses contributeurs : des travailleurs à qui l'employeur laisse (en toute connaissance de cause) une certaine latitude pour contribuer... (mais je ne connais pas le pourcentage de cette population, et de toute façon ce n'est pas l'objet de ce post...)
Pour qualifier Debian de distribution commerciale, il faudrait qu'elle bénificie d'une structure administrative et commerciale dédiée à sa promotion et à sa distribution (à l'instar de Mdk, Redhat, suse ou autre...)
Ce n'est pas le cas, donc Debian n'est pas une distribution commerciale. Le mot important à retenir est "Dédiée", Debian peut-être distribuée, conseillée voir déployée par des sociétés, mais ces dernières ne se nomment pas SARL Debian (ou autre SA Debian) et n'en revendiquent donc pas l'exclusivité ou la propriété, c'est un produit (ou service) qu'elles proposent parmis un catalogue d'autres items.
[^] # Re: Hypothèse folle
Posté par Guy Decarpentrie . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à 1.
Pour qualifier Debian de distribution commerciale, il faudrait qu'elle bénificie d'une structure administrative et commerciale dédiée à sa promotion et à sa distribution (à l'instar de Mdk, Redhat, suse ou autre...)
Ce n'est pas le cas, donc Debian n'est pas une distribution commerciale. Le mot important à retenir est "Dédiée", Debian peut-être distribuée, conseillée voir déployée par des sociétés, mais ces dernières ne se nomment pas SARL Debian (ou autre SA Debian) et n'en revendiquent donc pas l'exclusivité ou la propriété, c'est un produit (ou service) qu'elles proposent parmis un catalogue d'autres items.
En espérant avoir été clair.
++