Moi je trouve que globalement ça va (sous unix, je ne frequente pas les visual et cie), si tu ne supportes que les dernières versions de chaque compilo (cad g++ >= 3.0 etc). boost est plein de feintes parce qu'il supporte de vieux compilateurs.
> - mauvaise gestion des templates par les debuggeur (gdb en tête ...)
[^] # Re: tulip
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveautés de Qt 4. Évalué à 4.
Moi je trouve que globalement ça va (sous unix, je ne frequente pas les visual et cie), si tu ne supportes que les dernières versions de chaque compilo (cad g++ >= 3.0 etc). boost est plein de feintes parce qu'il supporte de vieux compilateurs.
> - mauvaise gestion des templates par les debuggeur (gdb en tête ...)
Qu'est ce que tu lui reproches ?