> Pour redistribuer un programme qui contient du uniquement sous GPL, le programme doit être sous GPL, point.
Non.
> Il n'y a pas d'alternative, pas de notion de "licence compatible".
Ben tiens, et RMS ne sait pas de quoi il parle quand il décrit les licences compatibles GPL ?
> Une licence compatible c'est justement une licence qui permet de redistribuer le programme global sous GPL.
Non. Lire la GPL.
> La section 1 parlant uniquement de la GPL. Il n'y a rien d'autre, rien qui dit que tu peux distribuer un composé sous plusieurs licences (une licence pour certaines parties et une licences pour les autres parties). C'est même justement le contraire.
Ces premières sections donnent des conditions et il faut respecter ces conditions. Il n'est nulle part question de convertir un code qui n'est pas GPL en GPL. Et il n'y a pas besoin de plus.
Il n'y a pas à attendre d'autorisation de la GPL pour qu'on code conserve sa licence. La GPL indique seulement des conditions sur l'oeuvre combinée globale, qui doit donner les mêmes libertés qu'elles. Le reste ne s'applique qu'à ce qui est sous GPL initialement.
[^] # Re: Quelques interrogations.
Posté par Bière Drabo . En réponse à la dépêche Une nouvelle licence de logiciel libre : CeCILL. Évalué à -2.
Non.
> Il n'y a pas d'alternative, pas de notion de "licence compatible".
Ben tiens, et RMS ne sait pas de quoi il parle quand il décrit les licences compatibles GPL ?
> Une licence compatible c'est justement une licence qui permet de redistribuer le programme global sous GPL.
Non. Lire la GPL.
> La section 1 parlant uniquement de la GPL. Il n'y a rien d'autre, rien qui dit que tu peux distribuer un composé sous plusieurs licences (une licence pour certaines parties et une licences pour les autres parties). C'est même justement le contraire.
Ces premières sections donnent des conditions et il faut respecter ces conditions. Il n'est nulle part question de convertir un code qui n'est pas GPL en GPL. Et il n'y a pas besoin de plus.
Il n'y a pas à attendre d'autorisation de la GPL pour qu'on code conserve sa licence. La GPL indique seulement des conditions sur l'oeuvre combinée globale, qui doit donner les mêmes libertés qu'elles. Le reste ne s'applique qu'à ce qui est sous GPL initialement.