• [^] # Re: Quelques interrogations.

    Posté par . En réponse à la dépêche Une nouvelle licence de logiciel libre : CeCILL. Évalué à 2.

    Tout d'abord je ne parviens pas vraiment à bien situer cette
    licence par rapport à la GPL et la LGPL. Dans la CeCILL au paragraphe
    5.3.4 il est explicitement dit qu'en cas d'utilisation / intégration
    d'un/à un code GPL le résultat pourra être publié sous GPL. Moi il me
    semblait justement que la GPL OBLIGEAIT cela ?

    Il faut que les licences soient compatibles dans les 2 sens. La, l ́article te dit que c ́est OK d ́integrer du code GPL avec du code CeCILL. Apres, c ́est OK d ́inclure du code dans du code dans du code GPL si tu ne mets pas de restrictions supplementaires dans la licence.

    Or il me semblait (je peux faire une
    erreur) que justement pour la GPL cette distinction n'existait pas.
    Faux.

    Donc ma question est de quelle licence est elle l'équivalent ? GPL
    ou LGPL ?
    C ́est l ́equivalent de la GPL.
    La LGPL ne pose de conditions ni sur les modules dynamiques, ni sur les modules statiques.