• # Pourquoi Brinkhorst a-t-il menti ???

    Posté par . En réponse à la dépêche Le parlement néerlandais oblige le ministre Brinkhorst à retirer son soutien à la directive sur les brevets logiciels. Évalué à 8.

    M. Brinkhorst a pris un risque personnel important en mentant sciemment à son parlement (car, franchement, soit il est peu sérieux et ne relit pas les "erreurs" de son traitement de texte, soit il a menti...)

    Pour un homme politique, un tel mensonge n'est pas anodin ; ça peut durablement mettre de côté un homme. Il peut finir sa carrière sur une telle histoire...
    Bref, il a bien fallu que quelque chose l'y pousse, un avantage pesonnel (avantage direct, ou bien promesse qu'un cabinet d'avocats dont il serait associé serait chargé des procès, par exemple...)
    Quelle était cette incitation ???

    D'autre part, qui peut maintenant croire ses arguments "pour" les brevets ?
    Ce mensonge jette le discrédit sur le bien-fondé de sa position ; et du coup, cela jette le discrédit sur les motivations de tous les ministres qui ont voté "pour" les brevets : le notre, Deveidjan ; l'allemand, dont il disait qu'il serait contre, ...

    La question qui va maintenant se poser, sur ce sujet, comme sur tous les sujets où le Conseil des Ministres sera opposé frontalement au Parlement, c'est :
    Pourquoi ? Quel lobby pousse ces Ministres ? Sont-ils corrompus ?

    PS : il paraît que le responsable français de "Get the facts" nous lit, parfois ; là, il va nous lire en détail ; je profite de l'antenne pour lui glisser un petit bonjour condescendant