Erf, je comprend bien ton point de vue. Mono n'a aucun avenir en entreprise. Mais Mono ne sert pas qu'à celà, loin de là. Ensuite si Mono ou MainSoft a choisi d'utiliser cette techno, c'est qu'elle y a trouvé un intérêt. Un autre intérêt est de permettre d'effectuer plus facilement des migrations, et me dit pas que c'est inutile.
Pour les ClassPath, elles sont accessibles depuis Mono, ce n'est donc pas du tout incompatible.
Pour ce qui est de l'avenir de Mono, seul l'avenir nous dira ce qu'il en est.
PS : pour la genericité, penses aux scénarios qui font appel à la reflexion du code à l'exécution, juste pour le fun... Ou tiens fait une classe generique qui accepte des types primitifs sans sacrifier les perfs (sachant que ca va wrapper directement la class correspondante)
[^] # Re: Quel avenir pour mono ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mono 1.0 : le singe est laché. Évalué à 2.
Pour les ClassPath, elles sont accessibles depuis Mono, ce n'est donc pas du tout incompatible.
Pour ce qui est de l'avenir de Mono, seul l'avenir nous dira ce qu'il en est.
PS : pour la genericité, penses aux scénarios qui font appel à la reflexion du code à l'exécution, juste pour le fun... Ou tiens fait une classe generique qui accepte des types primitifs sans sacrifier les perfs (sachant que ca va wrapper directement la class correspondante)